Рішення № 129325790, 30.07.2025, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.07.2025
Номер справи
287/1480/24
Номер документу
129325790
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 287/1480/24

провадження 2/287/351/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Русина М.Г.,

з участю

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олевську цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину ОСОБА_2 . Згідно складеного акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 05.08.2022, працівниками педіатричного відділення КМП «Коростенська ЦМЛ КМР», працівниками національної поліції та службою у справах дітей встановлено, що 03.08.2022 була виявлена покинута дитина, дівчинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своєю матір`ю ОСОБА_3 . Дитина поступила до закладу охорони здоров`я 03.08.2022 з Житомирської обласної дитячої лікарні. Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконавчого комітету Білокоровицької сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Білокоровицької сільської ради малолітню дитину ОСОБА_2 було влаштовано до КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради. ОСОБА_3 жодного разу не виявила бажання побачити дитину чи повернути її в свою сім`ю. Відповідачка не забезпечує дитину матеріально, не цікавиться її життям та розвитком, станом здоров`я, не готує дитину до дорослого життя, не зустрічається з дитиною, не спілкується з нею, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. За таких обставин, позивач вважає, що є всі підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дітей та стягнення з відповідача аліментів.

Ухвалою суду відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду підготовче провадження закрито, призначено розгляд по суті.

Представник позивача в судове засідання позовні вимоги підтримала частково. Щодо вирішення питання передачі дитини на опікування Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, пояснила що на даний час дитина перебуває на вихованні у прийомній сім`ї.

Відповідачка у судове засідання на розгляд справи не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток та опублікування оголошення на веб-сайті суду, що стверджується матеріалами справи. Заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позов відповідачка до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України про що засвідчує Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 14.07.2022 року № 00036146848 (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Білокоровицької сільської ради від 02.11.2022 № 149 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 11).

Також рішенням виконавчого комітету Білокоровицької сільської ради від 02.11.2022 року № 150 малолітню дитину ОСОБА_2 було влаштовано до КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради (а.с. 10).

ОСОБА_3 жодного разу не виявила бажання побачити дитину чи повернути її в свою сім`ю. Відповідачка не забезпечує дитину матеріально, не цікавиться її життям та розвитком, станом здоров`я, не готує дитину до дорослого життя, не зустрічається з дитиною, не спілкується з нею, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Органом опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області надано висновок від 26.06.2024 № 122 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області № 122 від 26.06.2024 року було вирішено: у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно інформації КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради від 04.07.2024 № 522/03-14 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходиться на повному державному утриманні та вихованні в КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради з 04.11.2022 по даний час. За весь час перебування дитини у закладі мати, ОСОБА_3 не відвідувала та не цікавилася життям і здоров`ям своєї доньки (а.с. 15).

Згідно акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 05.08.2022, працівниками педіатричного відділення КМП «Коростенська ЦМЛ КМР», працівниками національної поліції та службою у справах дітей встановлено, що 03.08.2022 була виявлена покинута дитина, дівчинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своєю матір`ю ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області №1256 від 20.06.2024 року слідує, що склад сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 становить: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 7).

Згідно копії Актів обстеження умов проживання від 30.12.2024 року та 08.07.2025 року комісією проведено обстеження умов проживання та виховання в прийомній сім`ї ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дитини ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , та встановлено, що умови прроживання відповідають загальнопринятим нормам, санітарно-гігієнічні умови дотриманні, в кімнатах чисто, затишно, кімнати мебльованіц та є сучасна техніка (а.с. 33, 40).

Відповідно рішення від 21.08.2024 за №1340 "Про утворення прийомної сім`ї ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та влаштування на виховання і спільне проживання дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_12 ", виконавчий комітет Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області вирішив влаштувати на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дитину позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка перебуваєж в КНП "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт, які залишились без піклування батьків" Житомирської обласної ради (а.с. 32).

З поданих доказів вбачається, що з часу звернення до суду відповідачка не змінила свого ставлення до виховання та піклування щодо дитини. ОСОБА_3 жодного разу не виявила бажання побачити дитину чи повернути її в свою сім`ю. Мама не забезпечує дитину матеріально, не цікавиться її життям та розвитком, станом здоров`я, не готує дитину до дорослого життя, не зустрічається з дитиною, не спілкується з нею, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється віщ виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав.

Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, оскільки відповідачка не переймається станом здоров`я своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених законом, по її вихованню та матеріальному утриманню, проживає окремо від дитини, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення її батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі дитини, і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені права та інтереси дитини.

Надані докази є підтвердженням того, що доцільним є позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки вона свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання і утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків. Винна поведінка відповідачки підтверджується письмовими доказами при відсутності інших заходів впливу на неї для зміни ставлення щодо виховання і утримання дитини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавити відповідачки батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене, є всі підстави стягувати з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 51 Конституції України, 12-13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 19, 164-166, 180-185, 190-191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо її дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18.07.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн, які перерахувати на р/р UA158999980313111206000006741, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485, Код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Олевськ/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN), «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивачка: Орган опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, адреса: с. Білокоровичі, вул. Тараса Шевченка, буд. 69 а, Коростенського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04343487.

Представник позивача: Горгота Наталіяя Іванівна, адреса: с. Білокоровичі, вул. Тараса Шевченка, буд. 69 а, Коростенського району, Житомирської області.

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ID-картка НОМЕР_2 видана 25.05.2020 року органом 1828, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: М. Г. Русин

Часті запитання

Який тип судового документу № 129325790 ?

Документ № 129325790 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129325790 ?

Дата ухвалення - 30.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129325790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129325790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129325790, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 129325790, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129325790 відноситься до справи № 287/1480/24

Це рішення відноситься до справи № 287/1480/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129325789
Наступний документ : 129325793