Ухвала суду № 129325596, 04.08.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2846/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом із тим, 24 липня 2025 року судом отримані відомості згідно із якими відповідач у справі помер.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

16 серпня 2024 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 в віці 29 років в с. Муравка Покровського району Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в цій справі виходячи з наступного.

Оскільки відповідно до СК України права подружжя є особистими немайновими правами осіб, то перехід таких прав до правонаступників померлого відповідача неможливий, відтак і процесуальне правонаступництво у цій цивільній справі не допустиме. Виходячи з наведеного, а також зважаючи на те, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цій цивільній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 04 серпня 2025 року.

Суддя Віктор Мокрецький