Ухвала суду № 129325537, 05.08.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3996/25

2-во/295/103/25

У Х В А Л А

05.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Шевчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправленняописки взаочному рішенніБогунського районногосуду містаЖитомира від09червня 2025року тау виконавчомулисті №295/3996/25,виданому 17.07.2025у цивільнійсправі запозовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 09.06.2025, яке набрало законної сили 10.07.2025, позов ТОВ «Факторинг Партнерс» задоволено,стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 57000,00 грн, 2422,40 грн судового збору, 3000,00грн витратна оплатупрофесійної правничоїдопомоги, а всього 62422,40 грн (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

31.07.2025 представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 09.06.2025 та у виконавчому листі від 17.07.2025, а саме просить вказати правильно адресу позивача «адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.» замість «03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 60, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.».

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у поданій заяві вказала про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки взаочному рішенніБогунського районногосуду містаЖитомира від09.06.2025,ухваленому вцивільній справіпозовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФакторингПартнерс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,та у виконавчому листі № 295/3996/25, виданому судом 17.07.2025, допущено наведену вище описку, що підтверджується матеріалами справи, тому така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 431,432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити опискув заочномурішенні Богунськогорайонного судуміста Житомиравід 09.06.2025у цивільнійсправі запозовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФакторингПартнерс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,вказавши адресу позивача «адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.» замість «03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 60, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.».

Виправити опискуу виконавчомулисті,виданому Богунськимрайонним судомміста Житомира17.07.2025у цивільнійсправі №295/3996/25за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши адресу позивача «адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.» замість «03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 60, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова