Постанова № 12932456, 06.12.2010, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 3-1613/10

П О С Т А Н О В А 3-1612/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого рамником СПД ОСОБА_12 с. Боголюби,

за ст.ст. 190 ч.1, 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2010 року гр. ОСОБА_1 в с. Кульчин порушив правила зберігання та користування вогнепальною зброєю, а саме рушницею двоствольною марки ТОЗ-63, 16 калібру, № НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3, без відповідного дозволу. Під час перевірки документів намагався втекти, погрожуючи зброєю працівникам міліції, на вимогу припинити вказані дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

Заслухавши пояснення порушника, його представника , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.1, 185 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення за ст. 190 ч.1 КпАП України у виді штрафу в сумі 85 грн з конфіскацією вогнепальної зброї, за ст. 185 КпАП України у виді штрафу в сумі 170 грн.

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого рамником СПД ОСОБА_12 с. Боголюби, у вчиненні правопорушень, передбачених за ст.ст. 190 ч.1, 185 КпАП України та накласти адмінстягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. З конфіскацією вогнепальної зброї рушниці двоствольної марки ТОЗ-63, 16 калібру, № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, та 12 штук патронів, які відповідно до квитанції № 163 від 05.12.2010 року передані на зберігання в Ківерцівський РВ УМВС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.

Суддя О.М.Пономарьова

керував автомобілем “Чері Амулет”, д/н НОМЕР_4, в порушення вимог п.п. 2.10,13.1 ПДР не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого відбулося зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_2, після чого залишив місце події. В результаті ДТП велосипед та автомобіль зазнали механічних пошкоджень.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягався до адмінвідповідальності, суддя вважає, що до ОСОБА_3 слід обрати адмінстягнення за ст. 122-4 КпАП України у виді громадських робіт, за ст. 124 КпАП України у виді штрафу в сумі 425 грн.

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Тростянець, працюючого водієм таксі, у вчиненні правопорушень, передбачених за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та накласти адмінстягнення у виді громадських робіт терміном 40(сорок) год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.

Суддя О.М.Пономарьова

справа № 3- 1063/09

П О С Т А Н О В А № 3-1066/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали , що надійшли з Ківерцівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, працюючого шиномонтажником “Шинасервіс”,

за ст.ст.130 ч.1,124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адмінправопорушення серія АС 004265 та АС 004362, 16.07.2009 року гр. ОСОБА_4 в м. Луцьк по вул. Гордіюк керував скутером “Бізон”, б/н , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем “АЗЛК” д/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_5, чим порушив п.п. 2.9-а, 13.1 ПДР України. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 . вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1,124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_4 слід обрати адмінстягнення за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 3000(три тисячі) грн, за ст. 124 кпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн..

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, працюючого шиномонтажником “Шинасервіс”, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1,124 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді адмінштрафу в сумі 3000(три тисячі ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя О.М.Пономарьова

, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хулігантво. На законну вимогу працівників міліції припинити хуліганські дії не зреагував, пройти до службового автомобіля категорично відмовився, вчинивши злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_6 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, суддя вважає, що до ОСОБА_6 слід обрати адміністративне стягнення за ст. 173 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 51 грн, за ст. 185 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_3, непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.

Суддя О.М.Пономарьова

Справа № 3-262/10

П О С Т А Н О В А 3-261/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_4, непрацюючого,

за ст.ст. 185, 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2010 року гр. ОСОБА_7 в м. Ківерці по вул. Ціолковського виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хулігантво. На законну вимогу працівників міліції припинити хуліганські дії не зреагував, пройти до службового автомобіля та їхати до райвідділу категорично відмовився, вчинивши злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_7 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_7 слід обрати адміністративне стягнення за ст. 173 КпАП України у виді штрафу в сумі 51 грн, за ст. 185 КпАП України у виді штрафу в сумі 170 грн.

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя АДРЕСА_4, непрацюючого, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КпАП України та накласти адмінстягнення у виді штрафу на суму 170(сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.

Суддя О.М.Пономарьова

Справа № 3-1181/10

П О С Т А Н О В А 3-1180/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя АДРЕСА_5, не працюючого,

за ст.ст. 185, 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2010 року гр. ОСОБА_8 в смт. Цумань по вул. Шевченка,54, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство. На законну вимогу працівників міліції припинити хуліганські дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_8 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, яка вину визнала, суддя вважає, що до ОСОБА_8 слід обрати адміністративне стягнення за ст. 173 КпАП України у виді штрафу в сумі 51 грн, за ст. 185 КпАП України у виді адміністративного арешту строком 4(чотири) доби.

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя АДРЕСА_5, не працюючого, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КпАП України та накласти адмінстягнення у виді адміністративного арешту строком 4(чотири) доби.

Строк відбування рахувати з моменту затримання з 02 год.00 хв. 31.08.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя О.К. Костюкевич

справа № 3-505/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя АДРЕСА_6, працюючого директором ТзОВ "Танфоран",

за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою, проведеною Ківерцівською МДПІ 10.03.2010 року, про що складено акт від 10.03.2010 року № 19/2301/34657443 та протокол від 23.03.2010 року, виявлено порушення директором ТзОВ "Танфоран" ОСОБА_9 вимог податкового законодавства, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 року, перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2009 рік, донарахування комунального податку за 2007-2009 року, чим порушила п.п. 4.1.1,4.1 ст. 4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 ЗУ “Про оподатуквання прибутку підприємств” № 283/97 ВР від 22.05.1997 року з змінами та доповненнями, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 ЗУ " Про податок з фізичних осіб" № 889-VI від 22.05.2003 року, ст. 15 Декрету КМУ "Про місцеві податки і збори" № 56-93 від 20.05.1993 року.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_9, як посадової особи, яка є відповідальною за ведення податкового обліку, вбачається склад правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, суддя вважає, що до ОСОБА_9 слід обрати адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч.1 у виді штрафу в сумі 85 грн., за ст. 163-4 ч.1 - у виді попередження.

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя АДРЕСА_6, працюючого директором ТзОВ "Танфоран", у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у виді адмінштрафу в сумі 85(вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.

Суддя О.М.Пономарьова

справа № 3- 1062/09

П О С Т А Н О В А № 3-1067/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали , що надійшли з Ківерцівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, жителя АДРЕСА_7, непрацюючого,

за ст.ст.130 ч.1,124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адмінправопорушення серія АС 005643 та АС 005644, 30.07.2009 року гр. ОСОБА_10 в м. Ківерці по вул. Київській керував автомобілем ВАЗ-2105 , д/н НОМЕР_6, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості, в результаті чого відбулося зіткнення з причіпом до автомобіля “Мерседес” д/н НОМЕР_7, який був припаркований біля правого краю по вул. Київській та належить ОСОБА_11, чим порушив п.п. 2.9-а, 2.3, 12.3 ПДР України. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_10 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1,124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_10 слід обрати адмінстягнення за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 3000(три тисячі) грн, за ст. 124 кпАП України у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять ) грн..

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, жителя АДРЕСА_7, непрацюючого, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1,124 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді адмінштрафу в сумі 3000(три тисячі ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя О.М.Пономарьова

справа № 3- 1063/09

П О С Т А Н О В А № 3-1066/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали , що надійшли з Ківерцівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, працюючого шиномонтажником “Шинасервіс”,

за ст.ст.130 ч.1,124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адмінправопорушення серія АС 004265 та АС 004362, 16.07.2009 року гр. ОСОБА_4 в м. Луцьк по вул. Гордіюк керував скутером “Бізон”, б/н , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем “АЗЛК” д/н НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_5, чим порушив п.п. 2.9-а, 13.1 ПДР України. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 . вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1,124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_4 слід обрати адмінстягнення за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 3000(три тисячі) грн, за ст. 124 кпАП України у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн..

Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, працюючого шиномонтажником “Шинасервіс”, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1,124 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді адмінштрафу в сумі 3000(три тисячі ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя О.М.Пономарьова