Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2025 року м. Рівне№460/10732/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши окреме процесуальне питання по адміністративній справі за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантрейд Авто" доРівненська митниця
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантрейд Авто" до Рівненська митниця про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
04.08.25 на адресу суду надійшла заява від представника позивача Мельник С.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до положень статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання подане з порушенням вимог статті 195 КАС України, відтак, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача адвоката Мельник С.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.08.2025 - залишити без задоволення..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя В.В. Щербаков
Судове рішення № 129323281, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/10732/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: