Ухвала суду № 129322518, 05.08.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/4563/25

У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

м. Львів

05 серпня 2025 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про встановлення додаткового строку для подання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня», в якій, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Личаківської міжрайонною МСЕК КНП ЛОР «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи», оформлене довідкою про невизнання інвалідом від 09.10.2024;

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» повторно провести огляд ОСОБА_1 з метою встановлення стану здоров`я та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою судді від 14.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 21.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 30.06.2025 провадження у справі №380/4563/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії зупинено до встановлення правонаступника Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи».

Ухвалою суду від 14.07.2025 поновлено провадження в адміністративній справі №380/4563/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.07.2025 допущено заміну первісного відповідача Комунального закладу Львівської обласної Ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» на належного - Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня».

23.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить задовольнити клопотання та визнати поважними причини неподання доказів у встановлений строк; встановити додатковий строк для подачі нових доказів у справі №380/4563/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії; приєднати до матерів справи долучені до клопотання докази.

При вирішенні клопотання про встановлення додаткового строку подання доказів суд керується таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 5 ст. 79 КАС України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування обставин у справі, враховуючи заміну первісного відповідача у справі належним відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність встановити позивачу додатковий строк для подання доказів у справі.

Керуючись статтями 79, 118, 119, 121, 248, 256, КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання представника позивача про встановлення додаткового строку для подання доказів, - задовольнити.

2. Поновити представнику позивача Маліновському О.А. процесуальний строк для подання доказів.

3. Вважати, що докази, долучені до клопотання від 22.07.2025, подано вчасно.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кондратюк