Ухвала суду № 129322131, 05.08.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 серпня 2025 року м.Київ № 320/5550/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі №320/5550/23 адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ - 42098368, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, м.Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), сплачений ним судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Судом встановлено, що третій абзац резолютивної частини рішення не містить зобов`язання відповідача щодо здійснення виплати пенсії на підставі оновленої довідки.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у рішенні суду від 25.05.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі №320/5550/23, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.