Рішення № 129321620, 05.08.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05 серпня 2025 року Справа № 280/6658/25 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ СПЕЦТЕХНІКА» про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2025 року о 10 год. 09 хв. через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ СПЕЦТЕХНІКА» (далі - відповідач), в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ СПЕЦТЕХНІКА» (код з ЄДРПОУ 41271071, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, ПР-Т Соборний буд. 151-А, кв. 91), яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з подаку на додану вартість: у сумі 41982 грн., які зарахувати на р/р №UA218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 41982 гривень, який виник внаслідок самостійно поданої до контролюючого органу податкової декларації з податку на додану вартість №9214481232 від 21.07.2025 з терміном сплати 30.07.2025. У зв`язку з наявністю податкового боргу, контролюючим органом вживалися заходи щодо його стягнення у встановленому законодавством порядку, а саме: 04.07.2023 ГУ ДПС у Запорізькій області на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу була направлена податкова вимога форми «Ю» №0001964-1305-0801 від 04.07.2023, яка була вручена за довіреністю, проте у добровільному порядку податковий борг відповідачем не сплачений. Враховуючи виникнення податкового боргу внаслідок несплати відповідачем самостійно задекларованих податкових зобов`язань, позивач зазначає про наявність у нього права звернутися до суду із заявою у порядку, передбаченому статтею 283 КАС України, на виконання повноважень, передбачених Податковим кодексом України (далі ПК України).

Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 05 серпня 2025 року о 09 год. 30 хв.

У судове засідання 05 серпня 2025 року представник відповідача не прибув.

Станом на час вирішення справи відзиву від відповідача до суду не надійшло.

Судом вживались заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання засобами телефонного зв`язку та через мобільний застосунок месенджер «viber», за номером, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте у зв`язку із тим, що такий номер знаходиться поза зоною досяжності, та у зв`язку з відсутністю наявності кабінета Електронного Суду, електронної адреси, в матеріалах справи міститься акт від 01.08.2025 про неможливість повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

На підставі матеріалів справи, судом установлено наступні обставини.

ТОВ «ПАРИТЕТ СПЕЦТЕХНІКА» зареєстровано в якості юридичної особи та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до даних інтегрованої картки платника податків, за відповідачем рахується податкова заборгованість податку на додану вартість в сумі 41982,00 грн, яка виникла на підставі поданої ТОВ «ПАРИТЕТ СПЕЦТЕХНІКА» до контролюючого органу податкової декларації з податку на додану вартість №9214481232 від 21.07.2025, в якій визначено зобов`язання в розмірі 41982,00 грн з терміном сплати 30.07.2025.

Зметою погашення податкового боргу контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №0001964-1305-0801 від 04.07.2023, яка була вручена за довіреністю 11.07.2023.

Враховуючи несплату ТОВ «ПАРИТЕТ СПЕЦТЕХНІКА» самостійно визначених податкових зобов`язаньз податкунадодану вартість, позивач звернувся до суду іззаявоюв порядку, передбаченому статтею283КАС України, про стягнення коштівзаподатковим боргом.

Надаючи оцінку обставинамсправи, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згіднозпідпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законамизпитань митної справи.

Заприписами пункту 31.1 статті 31 ПК України строком сплатиподаткута збору визнається період, що розпочинаєтьсязмоменту виникнення податкового обов`язку платникаподаткуі сплати конкретного видуподаткуі завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

У силу вимог пункту 36.1 статті 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платникаподаткуобчислити, задекларувати та/або сплатити сумуподаткута збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законамизпитань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (пункт 38.1 статті 38 ПК України).

Згіднозпунктом 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згіднозпунктом 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаютьзаостаннім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 180.1 статті 180 ПК України визначено перелік осіб, які є платникамиподаткунадодану вартість,серед яких зазначено будь-яку особу, яка зареєстрована як платникподатку.

Згіднозпунктом 203.1 статті 203 ПК України податкова декларація подаєтьсязабазовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настаютьзаостаннім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов`язання, зазначена платникомподаткув поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настаютьзаостаннім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2 статті 203 Кодексу).

Сума податкового зобов`язання, визначена відповідачем самостійно у вищевказаній податковій декларації, у встановлені строки не сплачена.

У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 41982,00 грн вважається податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов`язань, податковим органом вживались заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. Так, відповідачу засобами поштового зв`язку направлено податкову вимогу форми «Ю» №0001964-1305-0801 від 04.07.2023, яка була вручена за довіреністю 11.07.2023.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, Податковим кодексом України не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу.

Згідно із п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення, або спростовували наявність податкового боргу, суду не надано.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 139, 255, 257, 283 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ СПЕЦТЕХНІКА» (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.151-а, офіс 91, код ЄДРПОУ 41271071) про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ СПЕЦТЕХНІКА» (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.151-а, офіс 91, код ЄДРПОУ 41271071) з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 41982,00 грн (сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дві гривнi 00 копійок), які зарахувати на р/р №UA218999980313010029000008001, отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено та підписано 05.08.2025.

Суддя Ж.М. Чернова