Ухвала суду № 129320990, 04.08.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.08.2025
Номер справи
160/21348/24
Номер документу
129320990
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2025 рокуСправа №160/21348/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Кроповій К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/21348/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/21348/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 у справі №160/21348/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2021-2023 роки, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197 та з 01 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 7763,17 грн, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2021 року № 127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», у розмірі 1,14 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», у розмірі 1,0796 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2024 року, з урахуванням проведених платежів. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 968 грн 96 коп.

05.06.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчі листи.

24.07.2025 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/21348/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі про зобов`язання вчинити дії у графі «стягувач» помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області замість ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, заявник просить суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/21348/24 та вважати правильним стягувача ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2025, заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/21348/24 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою суду від 29.07.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/21348/24, заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2025 на 11:00 год.

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду заяви, причин неявки суду не повідомили.

За змістом частин 1, 3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведені приписи КАС України, заяву розглянуто без участі сторін та їх представників у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що при виготовлені виконавчого листа допущено помилку, а саме не вірно зазначена стягувача.

Так, стягувачем у цій справі є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Проте судом у виконавчому листі стягувачем указано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Таким чином, суд уважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі у справі №160/21348/24, зазначивши стягувача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 250, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/21348/24 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/21348/24, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вчинити дії, зазначивши правильно стягувача « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Кучугурна

Часті запитання

Який тип судового документу № 129320990 ?

Документ № 129320990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129320990 ?

Дата ухвалення - 04.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129320990 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129320990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129320990, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 129320990, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129320990 відноситься до справи № 160/21348/24

Це рішення відноситься до справи № 160/21348/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129320983
Наступний документ : 129320991