Вирок № 129319672, 05.08.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.08.2025
Номер справи
681/779/25
Номер документу
129319672
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/779/25

Провадження 1-кп/681/82/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 12025244000001073 від 06.06.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2024 у справі № 681/1934/24, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, яка набрала законної сили 13.05.2024.

Обвинувачений достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, зокрема із власного мобільного додатку "Дія", з метою умисного невиконання судового рішення щодо його позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість виконати дане стягнення, в порушення приписів ст. 129-1 Конституції України щодо обов`язковості виконання судового рішення продовжував керувати транспортними засобами за таких обставин.

28.05.2024, приблизно о 23:18 годині ОСОБА_4 керував автомобілем марки «BMW» моделі «520», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким рухався дорогою по вул. Захисників України міста Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області та був зупинений працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

За результатами перевірки постановою поліцейського від 28.05.2024 обвинуваченого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

07.03.2025 о 15:37 годині ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Део Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким рухався дорогою по вул. Соборності, 3, міста Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області та був зупинений працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

09.04.2025 о 20:38 годині ОСОБА_4 керував автомобілем марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким рухався дорогою по вул. Старокостянтинівське шосе міста Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області та був зупинений працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.04.2025 у справі № 681/1115/25,обвинуваченого визнановинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.130КУпАП зате щовін 07.03.2025керував вм.Шепетівка автомобілеммарки «ДеоЛанос»,державний реєстраційнийномер НОМЕР_2 ,з явнимиознаками наркотичногосп`яніння,від проходженняогляду навизначення станутакого сп`янінняв установленомузаконом порядкувідмовився,за щона нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Дана постанованабрала законноїсили 15.05.2025.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду від 14.04.2025, зокрема із власного мобільного додатку "Дія", з метою умисного невиконання судового рішення щодо його позбавлення права керування транспортним засобом, та маючи реальну можливість виконати дане стягнення, в порушення приписів ст. 129-1 Конституції України щодо обов`язковості виконання судового рішення продовжував керувати транспортними засобами.

Так 05.06.2025 о 10:45 годині обвинувачений перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, керував автомобілем марки «Сітроен» моделі «Джампі» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким рухався автомобільною дорогою між с. Ганнусине та м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області не зупинившись на мобільному блокпосту, у зв`язку із чим був зупинений поліцейським ГРПП СПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_6 .

Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Наведені обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями ОСОБА_4 , котрий свою винуватість визнав повністю, пояснив, що він дійсно будучи позбавленим вище вказаними судовими рішеннями права керувати транспортними засобами не виконував такі рішення і у перелічених вище випадках продовжував керувати автомобілями, в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не буде порушувати вимоги судових рішень, сплатить призначені для нього суми штрафів.

Даними постанов Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області:

від 01.05.2024 у справі № 681/1934/24; від14.04.2025у справі № 681/1115/25, від 12.05.2025 у справі № 688/1890/25, від 15.05.2025 у справі 688/1865/25 якими ОСОБА_4 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП було позбавлено права керувати транспортними засобами, про те він 28.05.2024, 07.03.2025, 09.04.2025 продовжував керувати автомобілями.

Даними протоколу огляду від 09.06.2025 мобільного телефону ОСОБА_4 із якого вбачається, що у мобільному телефоні встановлено додаток "Дія" при відкриті якого у вкладці "Судові рішення" є наявні 4 постанови суддів Шепетівського міськрайонного суду а саме: від 01.05.2024 у справі № 681/1934/24; від14.04.2025у справі № 681/1115/25, від 12.05.2025 у справі № 688/1890/25, від 15.05.2025 у справі 688/1865/25.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, мотиви і причини його скоєння, кількість епізодів невиконання судових рішень, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан, молодий вік.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення ОСОБА_4 невиконання судовогорішення 05.06.2025 устані,викликаному вживаннямнаркотичних засобів.

Приймаючи до уваги вище викладене, та що обвинувачений вчинив багаторазові епізоди невиконання судових рішень, був тричі притягнутий судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130, ч.3 ст. 130 КУпАП, ним не сплачені присуджені вище зазначеними постановами судів суми штрафів, наявність обставини, що обтяжує покарання, суд приходить до висновку, що для ОСОБА_4 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень лише у виді реального позбавлення волі.

З метою забезпечення виконання вироку суду обвинуваченому слід обрати запобіжний захід до вступу вироку у законну силу у виді тримання під вартою.

Керуючись наведеним, та ст.ст. 100, 370, 374, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк ДВА роки.

Запобіжний захід обвинуваченому обрати тримання під вартою, взявши його під арешт в залі суду, та з цього ж дня (05.08.2025) обчислювати початок строку відбування покарання.

Речовий доказ: оптичний диск із відеозаписом з нагрудної камери поліцейського за 05.06.2025 (а.с.67) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129319672 ?

Документ № 129319672 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 129319672 ?

Дата ухвалення - 05.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129319672 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129319672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129319672, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 129319672, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129319672 відноситься до справи № 681/779/25

Це рішення відноситься до справи № 681/779/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129319671
Наступний документ : 129336735