Ухвала суду № 129319347, 05.08.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2025 Справа №607/13625/25 Провадження №2/607/4085/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участюсекретаря судовогозасідання Козак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 08.07.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України.

Клопотання мотивоване тим, що він проходить військову службу в районах проведення бойових дій по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, та не може прибути в судове засідання, однак бажає бути присутнім при розгляді справи.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.

Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пункту 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки №1496/17/291 від 19.07.2025, старший солдат ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01.03.2022 по теперішній час.

Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №1496/9/128 від 21.01.2024, старший солдат ОСОБА_1 дійсно в період з 01.07.2022 по 26.10.2022, з 08.11.2022 по 31.12.2022, з 29.03.2023 по 20.06.2023 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

З огляду на вказані обставини, а також враховуючи те, що статтею 251 ЦПК України встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у цивільній справі № 607/13625/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до закінчення ОСОБА_1 військової служби.

Зобовязати відповідача ОСОБА_1 у строк не більше пят шести повідомити про своє звільнення із військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк