Ухвала суду № 129319281, 05.08.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/895/16

Провадження № 6/601/35/2025

У Х В А Л А

05 серпня 2025 року Суддя Кременецькогорайонного судуТернопільської областіКлим Т.П.,розглянувши заявупредставника заявника ОСОБА_1 адвокатаЯкименка МиколиМиколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) старший державний виконавець Микитин Світлана Степанівна про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана заява.

04 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Якименка М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за його участю.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З оглядуна викладене,суддя вважаєможливим забезпечитиучасть представниказаявника адвокатаЯкименка М.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заявупредставника заявника ОСОБА_1 адвокатаЯкименка МиколиМиколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання,яке призначено на 09:50год.05серпня 2025року таподальші судовізасідання заучастю представниказаявника ОСОБА_1 адвоката ЯкименкаМиколи Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогоюсистеми відеоконференцзв`язкуЄСІТС завеб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Попередити адвоката Якименка Миколу Миколайовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити адвокату Якименку Миколу Миколайовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, потрібно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити адвокату Якименку Миколі Миколайовичу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: