Рішення № 129319148, 04.08.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2517/25

Номер провадження 2/585/1027/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О.Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у спрощеному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РайзСхід» про стягнення заборгованості за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід» і просить: Стягнути з ТОВ «Райз-Схід» (код за ЄДРПОУ: 41104731) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна за Договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер: 5924186100:01:002:0015 заборгованість зі сплати орендної плати за 2023 рік у розмірі 14 381 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 75 коп. Стягнути з Відповідача судові витрати зі сплати судового збору та правової допомоги.

В обґрунтуванняпозову вказав,що ОСОБА_2 є власникомземельної ділянки,площею 3,0268га ріллі,кадастровий номер5924186100:01:002:0015,що підтверджуєтьсяІнформаційною довідкоюз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнопро реєстраціюправа власностівід 13.06.2022року (державнимактом направо власностіна земельнуділянку тасвідоцтвом прошлюб).Між ОСОБА_2 Орендодавецьта Орендарем Приватнеакціонерне товариство«РАЙЗ-МАКСИМКО»було укладенодоговір орендивід 13вересня 2016року.Відповідно доумов договоруОрендар отримаву користуванняна 7років 4,1348га земельноїділянки зкадастровим номером5924186100:01:002:0015.1.2.Умови Договоруоренди Відповіднодо розділу«Предмет оренди»Договору орендиземельної ділянкиз кадастровимномером 5924186100:01:002:0015,орендодавець надає,а орендарприймає встрокове платнекористування земельнуділянку дляведення особистогоселянського господарства.Згідно зрозділом «Об`єкторенди»,в орендупередається земельнаділянка площею4,1348га,у томучислі ріллі4,1348га.Нормативно грошоваоцінки земельноїділянки становить113644,26грн.Відповідно дорозділу «Строкдії договору»Договору оренди,Договір укладенона 7років.Згідно зрозділом «Оренднаплата» Договоруоренди,орендна платавноситься орендарему грошовійформі врозмірі 9%від нормативноїгрошової оцінкиземельної ділянки,що складає10227,98грн.Обчислення розміруорендної платиза земельніділянки приватноївласності здійснюєтьсяз урахуванняміндексації.Орендна платавноситься протягомсільськогосподарського року,але повнийрозрахунок непізніше 31грудня поточногороку.У п.13даного Договорувказано проте,що розмірорендної платипереглядається 1(один)раз нарік,у разі:-зміни умовгосподарювання,передбачених договором;зміни розмірівземельного податку,підвищення ціні тарифів,зміни коефіцієнтівіндексації,визначених законодавством;погіршення стануорендованої земельноїділянки нез виниорендаря,що підтвердженодокументами;в іншихвипадках,передбачених законом.10.10.2018року булопідписано додатковуугоду доДоговору,якою зокрема:-Встановлено площуземельної ділянки3,0268га -Було заміненоорендаря наТОВ «РАЙЗ-СХІД»-новий орендар;-Змінено розмірорендної плати(11364,10грн.) Строк дії договору визначений до 28.09.2023 року. 1.3. Порушення Відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди зі сплати орендної плати за 2023 рік. Згідно відповіді на адвокатський запит вих. № 164 від 19 березня 2025 року ТОВ «РАЙЗ-СХІД» 12 березня 2025 року отримало від адвоката Волторніста С.І. адвокатський запит вих. № 01 від 07 березня 2025 року, в межах строку встановленого ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повідомило, що 1. ТОВ «РАЙЗ-СХІД» не здійснило виплату орендної плати ОСОБА_2 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5924186100:01:002:0015 за 2023 рік. 2. Відповідно до п. 4.1 Додаткової угоди до Договору оренди землі, що була укладена між ОСОБА_2 (Орендодавець), ПрАТ «Райз-Максимко» (Орендар) та ТОВ «Райз-Схід» (Новий Орендар) розмір орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5924186100:01:002:0015 складає 11 364,10 грн. Відповідно до п. 4.3. вищезазначеної Додаткової угоди, сторони домовились, що строк дії Договору поновлюється до 28.09.2023. З урахуванням індексу інфляції, розмір орендної плати за 2023 рік (до 28.09.2023) складає 8 691,87 грн. Тобто ТОВ «РАЙЗ-СХІД» визнало, що не здійснило виплату орендної плати ОСОБА_2 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5924186100:01:002:0015 за 2023 рік, але в свою чергу невірно порахувало розмір невиплаченої орендної плати, вірний розрахунок викладаємо нижче. Враховуючи умови розділів «Орендна плата» Договору оренди та умов додаткової угоди, Відповідач зобов`язаний був сплатити на користь Позивача орендну плату за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5924186100:01:002:0015 за 2023 рік у сумі 14 381 грн. 75 коп. з огляду на наступне: Збитки від інфляції за період з 01.10.2023 по 02.07.2025 року становлять: 11 364,10 грн. х 120,654% - 11 364,10 грн. = 2347 грн. 14 коп., де, 120,654% - індекс інфляції за жовтень 2023- травень 2025 року. 3% річних від простроченої суми за період з 01.10.2023 по 02.07.2025 року становлять: 11 364,10 грн. х 3%/365 х 640 = 597 грн. 78 коп. Пунктом 14. Договору оренди землі від 13.09.2016 року передбачено, що у разі невнесення орендної плати у строки, встановлені цим Договором, справляється пеня у розмірі 0,001% від несплаченої суми за кожен день прострочення. Пеня за період з 01.10.2023 по 02.07.2025 року становлять: 11 364,10 грн. х 0,001% х 640 = 72 грн. 73 коп. Таким чином сума боргу з урахування інфляційних збитків, 3% річних та пені становить: 11 364,10 грн. + 2347,14 грн. + 597,78 грн. + 72,73 грн. = 14 381 грн. 75 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Професійну правничу допомогу позивачу у цьому спорі надає адвокат Волторніст Сергій Іванович. Для цього між Позивачем та адвокатом був укладений Договір про надання правової допомоги № 06/03/2025 від 06.03.2025 року. З метою врегулювання спору між Орендарем та Орендодавцем адвокатом було направлено адвокатський запит ТОВ «Райз-Схід» для отримання інформації про розмір орендної плати за 2023 рік, що не виплачена на користь ОСОБА_2 . Після чого, адвокатом Волторністом С.І. було направлено запит до ДПС України, з метою з`ясування обставин, чи були сплачені ТОВ «Райз-Схід» як податковим агентом будь-які платежі (податки) за ОСОБА_2 , як особу, на користь якої юридична особа здійснює платіж. Відповідно до отриманої інформації від ДПС, це конфіденційна інформація, та не підлягає розголошенню. Факт надання адвокатом послуг Позивачу, на сьогоднішній день, підтверджується: 1) Складенням та поданням адвокатського запиту керівнику ТОВ «Райз-Схід» № 01 від 07 березня 2025 року; 2) Складенням та поданням адвокатського запиту № 02 від 07 березня 2025 року до ДПС України; 3) Складенням та поданням позовної заяви від 02 липня 2025 року про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою до Роменського міськрайонного суду Сумської області Так, зловживання ТОВ «Райз-Схід» своїми правами призвело до необґрунтованого затягування процесу стягнення заборгованості орендної плати на користь Позивача. Таким чином, протиправна поведінка Відповідача вимагала докладання більших зусиль для стягнення заборгованої орендної плати за Договорами оренди земельних ділянок, а отже призвела о збільшення обсягів надання правової допомоги. Перелік послуг та розмір гонорару за надання правової визначений Позивачем та Адвокатом у Угоді про встановлення гонорару та становить 11 500 грн., що є співрозмірним та розумним, зважаючи на обсяги наданих послуг та витраченого адвокатом часу. Сума судового збору складає 968,96 грн.

Ухвалою судді від 03 липня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, до суду 07.07.2025 року надійшла заява в якій вони просили провести розгляд справи без їх участі, зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Відповідач до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Судом на підставі частини другоїстатті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 19.08.2004р., ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.02.2004 року №178 належить земельна ділянка площею 4,1348 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Малобубнівської сільської ради (а.с.12).

13.09.2016 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Райз-Максимко» було укладено договір оренди землі відносно земельної ділянки площею 4,1348 га, розташованої на території Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5924186100:01:002:0015, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки 113644,26 грн. Визначено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 9 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 10227,98 грн. (а.с.13-14).

10.10.2018 між ТОВ «РАЙЗ-СХІД» як новим орендарем, орендарем ПАТ «Райз-Максимко» та ОСОБА_4 було укладено Додаткову угоду № б/н (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі № б/н, згідно якого: новим орендарем єТОВ «РАЙЗ-СХІД».Згідно п. 4.1., п. 4.2., п. 4.3. Додаткову угоду № б/н (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі № б/н від 01.01.2015, то: п. 5 Договору оренди викладено в наступній редакції: орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 10 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 11364,10 грн. за рік оренди; п. 9 Договору оренди викладено в наступній редакції: нормативна грошова оцінка землі становить 113641,01грн.При цьому, сторони домовились, що строк дії договору продовжується до 28.09.2023, сплив якого починається з моменту підписання сторонами даної угоди, але в будь-якому випадку даний договір та право оренди за даним договором є чинним до моменту закінчення збирання врожаю орендарем (а.с.15).

Як вбачається з відповіді №164 від 19.03.2025 року наданої ТОВ «Райз - Схід» адвокату Волторністу С.І. повідомлено, що ТОВ «Райз-Схід» не здійснило виплату орендної плати ОСОБА_2 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5924186100:01 :002:0015 за 2023 рік та відповідно до п.4.1 Додаткової угоди до Договору оренди землі, що була укладена між ОСОБА_2 (Орендодавець), ПрАТ «Райз-Максимко» (Орендар) та ТОВ «Райз-Схід» (Новий Орендар), розмір орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5924186100:01:002:0015 складає 11364,10 грн. Відповідно до п.4.3. вищезазначеної Додаткової угоди, сторони домовились, шо строк дії Договору поновлюється до 28.09.2023. З урахування індексу інфляції, розмір орендної плати за 2023 рік (до 28.09.2023) складає 8691,87 грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 13.06.2022 року №302598133 вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,0268 га. розташована на території Малобубнівської сільської ради, кадастровий номер 5924186100:01:002:0015 (а.с.16-17).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.01.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , 26.01.2013 року було укладено шлюб та прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_6 (а.с.18).

Згідно розрахунку, викладеного позивачем в позовній заяві, станом на 02.07.2025р. загальна сума заборгованості становить 14381,75грн., яка складається з: заборгованості за зобов`язаннями11364,10 грн., сума збитків від інфляції2347,14 грн., сума нарахованих 3 % річних597,78 грн.

Відповідно достатті 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків (стаття 11 ЦК України).

Згідно ізстаттею 627 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першоюстатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.2ст.792 ЦК Українивідносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом, зокремаЗК України,Законом України «Про оренду землі».

Згідно із частиною першоюстатті 15 Закону України «Про оренду землі»орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату відноситься до істотних умов договору оренди землі.

Умови про розмір, періодичність та строки внесення орендної плати за землю встановлюються у договорі оренди (стаття 21 Закону України «Про оренду землі»).

Істотними умовами договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (частина першастатті 15 Закону України «Про оренду землі»в редакції, чинній на час укладення договору оренди).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди (частина третястатті 21 Закону України «Про оренду землі»(в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно достатті 13 Закону України «Про оренду землі»у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї зі сторін може бути посвідчений нотаріально (стаття 14 Закону України «Про оренду землі»у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Нормамист. 21 вказаного Законувизначено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно доПодаткового кодексу України).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Орендна плата може справлятися у грошовій, натуральній та відробітковій (надання послуг орендодавцю) формах -ст. 22 вказаного Закону.

Відповідно дост.24 Закону України «Про оренду землі»орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до ч.2ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Згідност. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно положеньстатті 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки орендна плата є грошовим зобов`язанням, то у зв`язку з невиконанням орендарем умов договору оренди землі про повну та своєчасну виплату орендної плати для нього настають наслідки, передбаченіст. 625 ЦК України.

В постанові ВСУ від 26 квітня 2017р. по справі № 3-1522гс16 (№ 918/329/16) зазначено, що оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбаченихст. 625 ЦК України, за увесь час прострочення, тобто, таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних витрат і 3 % річних виникає за кожен місяць (за кожен день такого прострочення) з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

Із урахуванням встановлених обставин справи та досліджених доказів, суд вбачає виникнення між сторонами у даній справі цивільного спору з приводу стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою на підставі відповідно договору оренди землі з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну виплату орендної плати, на підставіст. 625 ЦК України, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. Правовідносини, які виникли між сторонами спору, врегульовані діючим договором оренди земельної ділянки, нормами спеціальногоЗакону України «Про оренду землі»,ЦКтаЗК України.

Позивач вказує, що ТОВ «Райз-Схід», в порушення строку та обов`язку, передбачених договором оренди землі, не здійснив виплату їй суми орендної плати в розмірі 14381,75 грн. за 2023 р.

На спростування цих обставин відповідачем не було подано жодних заперечень та не надано жодного доказу, тоді як відповідно до положень ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тому, суд дослідивши матеріалів справи та здійснені позивачем розрахунки, беручи до уваги, що жодних спростувань вказаної позивачем суми заборгованості суду надано не було приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості зі сплати орендної плати за 2023 рік у розмірі 14381 грн.75 коп.

При зверненні з позовом у позовній заяві позивачем було зазначено про наявність судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 11500,00 грн.

Положеннями статті 59КонституціїУкраїни закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41Конвенціїпрозахист правлюдиниіосновоположних свобод 1950 року.

Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268).

У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»(далі - Закон № 5076-VI) договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону № 5076-VI).

У відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1)складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2)часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3)обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4)ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З огляду на вказане, вирішуючи вимоги позивача про стягнення судових витрат, суд вважає, що витрати в розмірі 11500 грн. є значно завищеними, оскільки з приводу розгляду таких позовів в Україні вже склалася стала судова практика, а тому адвокат при складанні позову та зібранні доказів не міг витрати скільки часу, який міг би коштувати 11500 грн. За таких обставин розмір судових втрат, які суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 3000 грн.

На підставі викладеного, відповідно до вимогст.141 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 968,96 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Волторніст Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід» про стягнення заборгованості за договором оренди, - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» (код за ЄДРПОУ: 41104731, зареєстрованого за адресою: 37200, вул. Аеродромна,1/1, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область) на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість зі сплати орендної плати за 2023 рік за Договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер: 5924186100:01:002:0015 у розмірі 14 381 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 75 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок) 968,96 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга