Ухвала суду № 129319003, 05.08.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12466/25

Провадження № 2/592/2772/25

УХВАЛА

05 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», треті особи приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню ,

УСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» (місцезнаходження м.Київ, вул. Хоткевича Гната, 5 офіс 202, код ЄДРПОУ 44353633). По справі залучені позивачем треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження АДРЕСА_2 ), приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович (місцезнаходження просп. Слобожанський, 93 офіс 3 м.Дніпро).

Позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №86237 від 12.06.2021, що вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про стягнення заборгованості у сумі 14086,5 грн..

Заява подана через електронний кабінет й складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України. З заяви та доданих до неї документів вбачається, що копія позовної заяви направлена іншим учасникам розгляду.

Позивач має зареєстроване місце проживання на території Ковпаківського району м.Суми, а тому згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлений позов у цивільному спорі, з ціною яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною.

Ураховуючи наведене та відповідно положення ст. 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання слід призначити з урахуванням часу необхідного для підготовки розгляду, вчинення процесуальних дій сторонами та зайнятості судді у інших справах.

У суді наявні технічні можливості забезпечити участь учасникам справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Тому сторони мають право подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Позивач просив витребувати у приватного нотаріуса копії документів на підставі яких він видав виконавчий напис. Згідно ст. 84 ЦПК України заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 84, 183, 186, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», треті особи приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню .

Призначити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання о 09-00 год. 16.09.2025 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і третій особі з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п`ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви на надання пояснення щодо предмету спору.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну у строк до 01.09.2025 надати Ковпаківському районному суду м.Суми копії документів на підставі яких видано виконавчий напис №86237від 12.06.2021про стягнення з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко