Ухвала суду № 129318883, 05.08.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5013/25

Провадження № 1-кс/591/2812/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого

четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування № 62025170040008407,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві,

проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№62025170040008407 від 09.05.2025за підозрою ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.15,ч.1ст.115КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2025, приблизно о 23.30 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на прибудинковому майданчику біля бару «HOLLYWOOD», що розташований за адресою: Сумська область, Глухівський район, м. Глухів, вул. Шевченка, буд. 16, здійснив не менш як один постріл в життєво-важливі органи людини, а саме у ділянку тазової області по центру ОСОБА_7 . В результатіпротиправних дій ОСОБА_5 ,відповідно довисновку експерта№972від 16.07.2025,потерпілому ОСОБА_7 було спричиненотілесні ушкодженняу виглядівогнепального сліпогопроникаючого пораненнячеревної порожниниі малоготазу зпошкодженням тонкоїкишки,перелом лівоїклубової кістки.Вказані тілесніушкодження булинебезпечними дляжиття іза цієюознакою відносятьсядо тяжкихтілесних ушкоджень. 09.05.2025 ОСОБА_5 ,затримано впорядку ст.208КПК України,за підозроюу вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.2 ст.15,ч.1ст.115КК України. 03.07.2025керівником Сумськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Центральногорегіону строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні продовженодо трьохмісяців,тобто до09.08.2025. Однак, закінчити досудове слідство у кримінальному провадженні у вказаний строк не виявляється за можливе, з підстав великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання яких є обов`язковим для досягнення мети досудового розслідування. У зв`язку із цим, просив продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Захисник заперечував щодо клопотання слідчого, звертаючи увагу на те, що у клопотанні відсутні обґрунтування того, чому не були проведені експертизи раніше. За таких обставин, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши матеріали, вислухавши учасників, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві,

проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 62025170040008407 від 09.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

У вказаному провадженні 09.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.115КК України. З огляду на це, з урахуванням положень ч.3 ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування слідчим суддею необхідно рахувати саме з 09.05.2025.

Крім того, з матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже продовжувався Постановою керівникаСумської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониЦентрального регіону до трьох місяців, а саме до 09.08.2025 року.

При цьому, додані до клопотання матеріали дають підстави стверджувати про те, що на даний час у кримінальному провадженні №62025170040008407 органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з урахуванням висновків вищевказаних експертиз провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025170040008407 від 09.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 09 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1