Ухвала суду № 129318861, 05.08.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/8640/25

Провадження № 2-н/591/2801/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районнийсуд м.Суми вособі суддіКосар А.І.розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненнязаборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1

і установив:

30.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулосядо Зарічного районного суду м. Суми із заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь товариства 1 853.67 грн заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Ознайомившись з поданою заявою, суддя зазначає наступне:

Згідно зі статтею 162 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно допункту2частинидругоїстатті статті163ЦПК,у заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Заява про видачу судового наказу про стягненнязаборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 цим вимогам закону не відповідає.

В заявіпро видачусудового наказузазначено адресуборжника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно відповіді з Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради», адреса реєстрації ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 ; дата реєстрації: з 27.12.2005 по 18.11.2024.

Згідно відповідіз Єдиногодержавного демографічногореєстру,адреса реєстрації ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 : АДРЕСА_3 ; дата реєстрації: 18.11.2024.

Таким чином, установлені судом обставини дають підстави уважати, що заява подана зпорушеннямивимогстатті163ЦПК,щоєокремою підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК.

Відповідно дочастини другоїстатті 164ЦПК,у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

Керуючись ст ст.163 -167,260-261, 272, 353 Цивільного процесуального кодексу України

Постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ: 45202808 /юридична адреса: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13/ у видачісудовогонаказуза вимогоюпро стягнення з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь товариства 1853.67 грн заборгованості за послугуз розподілуприродного газуна підставіпункту1частинипершоїстатті 165Цивільногопроцесуальногокодексу України.

Роз`яснити заявнику, що в даному випадку відмова у видачі судового наказуне є перешкодоюдля повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Косар