Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/5862/25
Провадження № 6/591/174/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» Верчак Юлії Володимирівни про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2025 року у справі № 591/5862/25, -
в с т а н о в и в:
04 червня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ««Сумитеплоенерго» у справі № 591/5862/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитешюенерго».
04 серпня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» Верчак Ю.В. надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2025 року у справі № 591/5862/25, оскільки у тексті судового наказу допущено помилку, а саме, невірно вказано по батькові боржника ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 .
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, необхідно задовольнити заву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» Верчак Ю.В.
Керуючись ст. ст. 173, 247, 432, 435 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» Верчак Юлії Володимирівни.
Виправити помилку у судовому наказі від 04 червня 2025 року у справі № 591/5862/25, провадження №2-н/591/1970/25 та вказати вірно по батькові боржника - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного: ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 129318822, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5862/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: