Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/6396/25
Провадження № 1-кс/591/2793/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025200000000031 від 11.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025200000000031 від 11.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України. У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025200000000031 від 11.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами, містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №42025200000000031 від 11.02.2025, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
з правом вилучення оригіналів:
-медична картка стаціонарного хворого №11596 гастроентерологічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (стаціонарне лікування з 02 по 13.06.2025);
-медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-журнал обліку прийому хворих в стаціонар, в якому містяться записи про стаціонарних хворих за період часу з 02.06.2025 по 13.06.2025 включно;
з правом вилучення належним чином завірених копій:
-медичне направлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарне лікування до гастроентерологічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-графік чергування працівників гастроентерологічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 02.06.2025 по 13.06.2025 включно;
-посадові інструкції, накази про призначення на посаду та характеристики щодо працівників гастроентерологічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснювали чергування в період часу з 02.06.2025 по 13.06.2025 включно;
-перелік пацієнтів, що в період часу з 02.06.2025 по 13.06.2025 включно, перебували на стаціонарному лікуванні в одній палаті з ОСОБА_8 , з наданням повних анкетних даних останніх;
-інформація щодо палати гастроентерологічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій в період часу з 02.06.2025 по 13.06.2025 включно, перебував ОСОБА_8 ;
-документація, що містить відомості щодо витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 02.06.2025 по 13.06.2025 включно;
-документація, що містить відомості щодо витрати на харчування та витрати на медикаменти стаціонарного хворого ОСОБА_8 в період часу з 02.06.2025 по 13.06.2025 включно.
Встановити строк дії ухвали в 12 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129318811, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6396/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: