Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/8211/25 Провадження № 3/591/2444/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працівник поліції, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
18.07.2025 р. о 13.20 год. в м. Суми, по пл.Покровська, буд 15 А , водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet Niva , д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем BMW X5, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який по інерції здійснив зіткнення з т.з Renault Clio н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , а той в свою чергу, за інерцією здійснив зіткнення з автомобілем Кia Sportage, н.з. НОМЕР_4 , який рухався попреду, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, з матеріальними збитками. ОСОБА_1 своїми діями порушила п.13.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з правопорушенням викладеним в протоколі згодна.
Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи дослідженим в суді, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2025 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, які долучено до матеріалів протоколу та фото світлинами автомобілів після зіткнення.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 ( вісімсот п`ятдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/рUA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штрафмає бутисплачений правопорушникомне пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня отриманнякопії постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженняпостанови -не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення.
У разінесплати правопорушникомштрафу увказаний строк,постанова пронакладення штрафунадсилається впорядку примусовоговиконання таз правопорушникапідлягає стягненнюподвійний розмірштрафу,зазначеного упостанові простягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 129318782, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8211/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: