Ухвала суду № 129318731, 01.08.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5959/25

н\п 6/490/149/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Процька Євгенія Валерійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Процько Є.В. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25 липня 2025 року для розгляду подання визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року № 488/4417/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувач ОСОБА_2 17 листопада 2023 року звернулася із заявою про прийняття до виконання цього судового наказу та за її заявою відкрито виконавче провадження № 73396426 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 23 листопада 2023 року).

Як слідує із наданих матеріалів виконавчого провадження № 73396426 на адресу ОСОБА_1 державним виконавцем 23 червня 2025 року направлено виклик.

Поштова кореспонденція із ідентифікатором № 0601162017083 повернулася до державного виконавця неотриманою із довідкою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Такі виконавчі дії визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини першої статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Державним виконавцем 23 червня 2025 року направлено один виклик на адресу боржника. З наданих до суду матеріалів виконавчого провадження слідує, що будь-яких інших дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» державним виконавцем не вживалося.

Вивчивши надані державним виконавцем матеріали, суд не вбачає визначених законодавством підстав для оголошення боржника у розшук. В задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Процька Є.В. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох