Ухвала суду № 129318667, 05.08.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.08.2025
Номер справи
484/2690/25
Номер документу
129318667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/1255/25

Справа № 484/2690/25

Ухвала

іменем України

05.08.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.

представника позивача Ткачук Г.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайська клопотання представника позивача - адвоката Ткачук Г.М. щодо зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати повні дійсні відомості щодо адреси місця проживання відповідача з дитиною (місто, район, вулиця, номер будинку, квартира) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа :Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про усунення перешкод у спілкування з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною

встановив

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вказана справа.

Ухвалою від 30.05.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, подати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 24.06.2025 року письмовий висновок щодо доцільності та визначення способу участі в спілкуванні та вихованні дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьком ОСОБА_3

13.06.2025 року до суду надійшли пояснення від Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, щодо неможливості надання висновку щодо доцільності та визначення способу участі в спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , оскільки згідно довідки виконавчого комітету Кам`яномостівської сільської ради від 29.05.2025 року № 38 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає з вересня 2004 року, жодною інформацією про громадянку ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Кам`яномостівська сільська рада не володіє, фактичне місце проживання вищевказаних осіб невідоме.

16.06.2025 року від представника відповідача Козадаєва В.С. надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2025 рокувід представникапозивача,адвоката ТкачукГ.М.надійшло клопотанняпро витребуванняу відповідача/представникавідповідача повних дійснихвідомостей щодоадреси місцяпроживання відповідачаз дитиною(місто,район,вулиця,номер будинку,квартира),оскільки відповідно довідповіді Органуопіки тапіклування виконавчогокомітету Кам`яномостівськоїселищної радипро неможливістьнадання висновкущодо доцільностіспілкування дитиниз батькомз оглядуна те,що дитината матірне проживаютьза місцемреєстрації,а їхточна адресапроживання невідома,а позивачсамостійно неможе встановитимісце проживаннявідповідача здитиною. Висновок щодо доцільностіта визначенняспособу участів спілкуванніта вихованнідитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -батьком ОСОБА_3 має готуватися органом опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

В підготовче судове засідання третя особа не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, у зв`язку з цим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197-200, 247,260, 261 ЦПК України, суд

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказівзадовольнити.

Зобов`язатипозивачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати повні дійсні відомості щодо адреси місця її проживання разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місто, район, вулиця, номер будинку, квартира).

Витребувану інформацію надати до суду в строк до 13.08.2025 року на 10.30 год.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 129318667 ?

Документ № 129318667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129318667 ?

Дата ухвалення - 05.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129318667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129318667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129318667, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 129318667, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129318667 відноситься до справи № 484/2690/25

Це рішення відноситься до справи № 484/2690/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129318665
Наступний документ : 129318669