Постанова № 129316923, 04.08.2025, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.08.2025
Номер справи
497/1495/25
Номер документу
129316923
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.08.2025

Справа № 497/1495/25

Провадження № 3/497/494/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 30.06.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця с.ДмитрівкаОдеська область,зареєстрований тапроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,пасп. НОМЕР_1 .14.06.2002р.Болградським РВУМВС Українив Одеськійобласті, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1-ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.06.2025р. головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області сімовою А.Г. була здійснена позапланова документальна виїзна перевірка ТОВ "Агрофірма Дмитріка" код ЄДРПОУ: 35154156, за адресою: Одеська область, Болградський район, с.дмитрівка, вул.Сільськогосподарська, 35, в результаті якої було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 13.06.2025р. № 29149/15-32-07-03-20. За даним фактом 26.06.2025 року відносно посадової особи директораТОВ "Агрофірма Дмитріка" - ОСОБА_1 бувскладений протокол про адміністративне правопорушення 177/15/32-07-03-17 за ч.1ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 прибув, свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав частково, пояснивши, що він дійсно є директором підприємства, та ніколи не приховує свою діяльність, завжди своєчасно сплачує всі податки, до нього раніше ніяких претензій ніколи не було, бо він є добросовісною людиною. Не маючи намір нічого порушувати, проте визнає, що його бухгалтер допустила помилку, просить не призначати занадто суворого стягнення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП - порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі - несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - оскільки його вина у вчиненому підтверджується, вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до них доказами, - які містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого,беручи до уваги ступінь його вини, наслідки правопорушення, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, але в нижній межі санкції цієї статті - з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, що передбачено санкцією ст.163-1ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дані правопорушення, оскільки інше адміністративне стягнення не відповідатиме його особі та обставинам справи, і є достатнім для його виховання та попередження скоєння інших правопорушень - враховуючи наявність пом`якшуючих обставин - визнання та відсутність тяжких наслідків від скоєного.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка визнана винною, - підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 605,6гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 163, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення - штраф врозмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 85(вісімдесят п`ять).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збірврозмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60копійок (на рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету-22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що:штраф,відповідно дост.307КУпАП, має бути сплачений (нарахунок UA318999980313020106000015664, отримувач -ГУК вОдеській області/с.Городнє, ЄДРПОУ 37607526,банк -Казначейство України(ЕАП),код банку-899998,код класифікаціїдоходів бюджету-22030101) не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

-в разінесплати штрафуу встановленийЗаконом строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129316923 ?

Документ № 129316923 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129316923 ?

Дата ухвалення - 04.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129316923 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129316923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129316923, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 129316923, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129316923 відноситься до справи № 497/1495/25

Це рішення відноситься до справи № 497/1495/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129316922
Наступний документ : 129335490