Ухвала суду № 129316750, 05.08.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/3006/24

2-во/441/39/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

05.08.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чорного О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 16 червня 2025 року у справі №441/3006/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16 червня 2025 року позов ТОВ «ФК «Пінг-Понг». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №100482974 від 30.03.2021 в розмірі 35600 грн. 00 коп., а також 2422 грн. 40 коп. судового збору та 6000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник ТОВ «ФК «Пінг-Понг» у заяві від 04.08.2025 просить виправити описку у рішенні суду від 16 червня 2025 року та виконавчому листі, виданому на його виконання, зазначивши правильно по батькові відповідача ОСОБА_1 і зокрема « ОСОБА_2 », замість неправильно « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи №441/3006/24, вивчивши постановлене в ній судове рішення, суд доходить наступного висновку.

Так, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16 червня 2025 року позов ТОВ «ФК «Пінг-Понг» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №100482974 від 30.03.2021 в розмірі 35600 грн. 00 коп., а також 2422 грн. 40 коп. судового збору та 6000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з цим, у зазначеному рішення та виданому на його виконання виконавчому документі допущено описку у по батькові відповідача ОСОБА_1 , зокрема зазначено « ОСОБА_3 » замість правильно « ОСОБА_2 ».

Із відомостей відділу обліку там моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, інших матеріалів справи убачається, що по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

За наведеного, суд відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку в ухваленомурішенні у справі №441/3006/24 та у виданому на його виконання виконавчому листі №441/3006/24.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену описку рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 16 червня 2025 року у справі №441/3006/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виданому на його виконання виконавчому листі №441/3006/24, зазначивши правильно по батькові відповідача, і зокрема « ОСОБА_2 » замість неправильно « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Перетятько О.В.