Ухвала суду № 129316667, 01.08.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.08.2025
Номер справи
439/771/25
Номер документу
129316667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 439/771/25

Провадження 2-с/439/5/25

УХВАЛА

01 серпня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бродівським районним судом Львівської області 19 травня 2025 року у справі № 439/771/25, -

ВСТАНОВИВ:

судовим наказом від 19.05.2024 вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь КП «Бродиводоканал» виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області заборгованість за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1195,12 грн. станом на 01 квітня 2025 року та судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок.

31.07.2025 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розляду, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заявник не зазначив повне найменування юридичної особи заявника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника.

Також, у порушення вимог п. 4, п.5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додано наказ, що оспорюється; не зазначено про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Окрім того, заявник не клопоче про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала судовий наказ 03.06.2025 року, а з заявою про скасування судового наказу звернулася 31.07.2025 року.

Відповідно до п.1 ч.5ст.170ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.

Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з вищенаведеним, суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду, оскільки така є неналежно оформленою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170,171,258-261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бродівським районним судом Львівської області 19 травня 2025 року у справі № 439/771/25 - повернути без розгляду заявнику.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву, у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Рахімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129316667 ?

Документ № 129316667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129316667 ?

Дата ухвалення - 01.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129316667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129316667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129316667, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 129316667, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129316667 відноситься до справи № 439/771/25

Це рішення відноситься до справи № 439/771/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129316666
Наступний документ : 129316669