Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/3213/25
Провадження № 2/314/1682/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В. розглянула позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
ВСТАНОВИЛА:
16.07.2025 Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «Альфа Страхування» в особі представника Дмітрієва Руслана Ігоровича, звернулось до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Справу передано в провадження визначеного головуючого судді на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025.
На виконання ч. 6 ст.187 ЦПК України 04.08.2025 судом на запит отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо адреси реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
На виконання п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так, зазначена адреса місця реєстрації відповідача територіально відноситься до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст.27,31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, - передати на розгляд до Новомиколаївського районного суду Запорізької області (адреса місцезнаходження: 70101,Запорізька область,смт.Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя О. В. Швець
05.08.2025
Судове рішення № 129316273, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3213/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: