Єдиний державний реєстр судових рішень 05.08.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/6656/25
Провадження № 2/644/3856/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 серпня 2025 року місто Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (місце знаходження: Харківська область, Куп`янський район, смт. Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8) про визнання права власності на житловий будинок,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок, в якому просять суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 .
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст. ст.274,276,277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст.187,192,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (місце знаходження: Харківська область, Куп`янський район, смт. Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8) про визнання права власності на житловий будинок.
Призначити підготовче засідання на 17вересня 2025року о10-00год. в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов строком п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження та роз`яснити, що він має право надіслати:
суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачам.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Позивачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адресасторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет,за якоюучасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядається- http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. С. Зайцева
Судове рішення № 129315273, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6656/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: