Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/570/24
УХВАЛА
04.08.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Ухвалою судді від 21.06.2024 року відкрито провадження у справі та визначено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (Т.1. а.с. 93-95).
Ухвалою суду від 23.09.2024 року визначено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (Т.1. а.с.117-118).
Ухвалою суду від 11.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду (Т.1. а.с.181-182).
Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак 07.02.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує (Т.2. а.с.1-3).
Крім того, 04.07.2025 року від представника позивача Столітнього М.М. до суду надійшла заява про зміну найменування позивача у цивільній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» (Т.2. а.с.68,69).
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судові засідання 08.04.2025 року, 20.05.2025 року, 04.08.2025 року повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.
Судом встановлено, що згідно рішення №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»»від 25.11.2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»»на Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Капітал»» (Т.2. а.с. 71)
Зазначене підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»» №77878536012 від 10.12.2024 Т.2.а.с. 70)
На підставі викладеного суд вважає необхідним змінити найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»».
Таким чином суддя дійшов висновку про зміну найменування позивача у справі.
За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 1 ст. 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст.128, 223, 260, 280,281 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Змінити найменуванняпозивача зТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Фінтраст Україна»»на Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Капітал»».
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 05.08.2025 року.
Суддя
Судове рішення № 129314864, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/570/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: