Рішення № 129314859, 04.08.2025, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/340/25

Номер провадження 2/142/338/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства"Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства"Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 34147,18 грн. (тридцять чотири тисячі сто сорок сім грн. 18 коп.) та стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» в особі СО «Піщанські електричні мережі» та ОСОБА_3 - споживачем, склалися договірні відносини по наданню послуг з постачання електроенергії, що підтверджується наявністю особового рахунку № НОМЕР_2 , який відкрито відносно споживача за адресою: АДРЕСА_1 .

19 лютого 2024 року представниками АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» СО «Тульчинські ЕМ» інженером з технічного аудиту Піщанської дільниці Дідуром О.Г., контролером енергонагляду Піщанської дільниці ОСОБА_4 та контролером енергонагляду Піщанської дільниці ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_2 було виявлено порушення п.7.6, п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме при проведенні контрольного огляду було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю ОСР. Виконано кабелем ПВС 3x1 мм2 (мідь) на ділянці ввідного кабеля між ізоляторами бетонної стійки та вхідних клем лічильника. Спожита таким чином електрична енергія споживалась, проте не обліковувалась засобом обліку. Виявлене порушення ПРРЕЕ зафіксовано в акті про порушення № 04585.

18.04.2024 засідання комісії СО «Тульчинські ЕМ» АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 04585 від 19.02.2024 відбулося без участі споживача. На засіданні комісії з розгляду Актів про порушення прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту № 04585 від 19.02.2024 року, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення Відповідачем ПРРЕЕ.

Рішення комісії оформлено протоколом №108. Рахунок № 8193034216072 від 18.04.2024 на сплату 34147,18 грн., розрахунок збитків за актом та протокол засідання комісії № 108 від 18.04.2024 року Гоштинару О.М. направлено поштовим відправленням.

Оплата по рахунку № НОМЕР_3 від 18.04.2024 Відповідачем не здійснена. Станом на 15.05.2025 року борг по нарахованій вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії становить 34147,18 грн, який позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2025 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 19 травня 2025 року було направлено запит до Студенянської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

23 травня 2025 року на адресу суду від Студенянської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 41 від 23 травня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року було відкрито провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства"Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання, призначено по цивільній справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 червня 2025 року.

20 червня 2025 року судове засідання було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача.

В судовому засіданні 04 серпня 2025 року представник позивача Мрочко Т.О. позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в жодне судове засідання у даній справі не з`явився, та на адресу суду повернулись конверти поштових відправлень № 0610256636665 та № 0610266436508 в яких відповідачу було направлено повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про завчасне вручення.

Відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки два рази, відзив на позовну заяву не подав, суд, за згодоюпозивача,вважає заможливе проводитизаочний розглядсправи таухвалити заочнерішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до норм статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з нормами параграфу 1 Глави 5 «Докази та доказування» ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази мають відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності, достатності.

На підставі наданих суду доказів встановлено, що відповідно до копії акта про порушення № 04585 від 19 лютого 2024 року, представниками СО «Тульчинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» було обстежено домоволодіння в в АДРЕСА_1 , за участі споживача ОСОБА_2 , де було виявлено порушення п. 7.6, п. 8.2.4, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю ОСР, кабелем ПВС 3*1 (мідь) на ділянці ввідного кабеля між ізоляторами стійки та вхідних клем лічильника, спожита таким чином електроенергія споживалась проте не обліковувалась. (а.с.5)

Доданою схемою електроживлення споживача схематично зображене таке під`єнання. (а.с. 5 зворот)

Зі складеним актом споживач ОСОБА_2 погодився, другий примірник отримав, зауважень не мав, про що свідчать його підписи у відповідних розділах акту.

Відповідно до протоколу № 108 від 18 квітня 2024 року засідання комісії СО «Тульчинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» з розгляду акту про порушення № 04585 від 19.02.2024 року, за результатами розгляду акта комісією визначено обсяг необлікованої активної електричної енергії 4373 кВт*год, та вартість необлікованої активної електроенергії в сумі 34147,18 грн. (а.с. 10)

Згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення № 04585 від 19 лютого 2024 року розрахункове споживання необлікованої електроенергії визначено в сумі 34147,18 грн. (а.с. 11)

Відповідно до рахунку № 8193034216072 від 18.04.2024 по акту порушення 04585 від 19 лютого 2024 року по О/Р 23040228, загальна сума до сплати споживачем становить 34147,18 грн. (а.с. 12)

З долучених опису вкладення та накладної поштового відправлення № 2360003325656 від 23 квітня 2024 року слідує, що відповідачу ОСОБА_2 було направлено протокол № 108 від 18.04.2024, рахунок та розрахунок.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

В липні 2018 року набули чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, якими врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

За змістом пункту 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії - необлікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Відповідно до п. 5.5.5.20 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ встановлено право Оператора Системи Розподілу електричної енергії має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Пунктом 8.2.4. передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.2.5 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Відповідно до норм пункту 8.4.1 Правил встановлено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно із пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Актом про порушення № 04585 від 19 лютого 2024 року підтверджується факт порушення споживачем ОСОБА_2 вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Вказаний акт розглянутий відповідно до вимог законодавства та за наслідком його розгляду здійснено розрахунок завданих збитків, які добровільно відповідачем не сплачені.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився та належними доказами не спростував доводи позивача, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та на підставі аналізу наведених норм законодавства та досліджених судом доказів, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд враховує, що відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 128, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 11, 13, 16, 22, 1166 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства"Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення вартостіелектричної енергії,необлікованої внаслідокпорушення споживачемПравил роздрібногоринку електричноїенергії- задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 34147,18 грн. (тридцять чотири тисячі сто сорок сім грн. 18 коп.)

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , накористь Акціонерноготовариства «Вінницяобленерго»в особіструктурної одиниці«Тульчинські електричнімережі» напоточний рахунок№ НОМЕР_1 в АБ«УКРГАЗБАНК»,МФО 320478сплачений судовийзбір всумі 3028,00грн.(тритисячі двадцятьвісім грн.).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство"Вінницяобленерго" в особіструктурної одиниці"Тульчинськіелектричні мережі",м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області, вул. Панченка, 1-а, код ЄДРПОУ: 25510311.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя: