Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/503/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 року селище Муровані Курилівці
Мурокуриловецький районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 (який приймає участь в режимі відеоконференції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.
В підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Про поважні причини неприбуття встановленіст.138 КПК Українине повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_4 в наступне судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого за правилами, передбаченими КПК для судового розгляду.
Відповідно до ст.139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Судом встановлено, що обвинувачений був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчить наявне у матеріалах судового провадження поштове повідомлення, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Враховуючи, що участь обвинуваченого по справі є обов`язковою, однак він ухиляється від явки до суду, суд вважає, що відносно нього необхідно застосувати привід. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.
Доставити приводом в підготовче засідання, яке відбудеться14 серпня 2025 року об 11.00 год.в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, 8, Зал №1), обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням постанови доручити прокурору Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості виконання ухвали суду про привід, повідомити суд про причини невиконання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 129314848, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/503/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: