Ухвала суду № 129313793, 05.08.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7241/25

2/214/4367/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Л.В. звернулася до суду з позовною заявою 25.07.2025, в якій просить суд: стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2022 до 30.04.2025 у розмірі основного боргу 23325 грн. 87 коп., інфляційні втрати 2 892 грн. 13 коп., 3% річних 712 грн. 91 коп., пеню за період з 01.01.2022 до 30.04.2025 853 грн. 59 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.05.2021 до 30.04.2025 296 грн. 12 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 25.07.2025.

Згідно з відповідями №№1611967, 1611957, 1611952 від 28.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з 05.06.2025 та дотепер мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20.09.2016 та дотепер.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позивачем пред`явленовимогу просолідарне стягненняіз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза спожитіжитлово-комунальніпослуги зпостачання тепловоїенергії за адресою: АДРЕСА_1 заперіод з01.01.2022до 30.04.2025,однак ненаведено належнеобґрунтування пред`явлених доних вимогза вказанийперіод зогляду нате,що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з 05.06.2025та дотепермають зареєстрованемісце проживанняза адресою: АДРЕСА_2 , в той час як доказів, хто є власником/співвласниками житлового приміщення, чи мали відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання у спірному житловому приміщенні позивачем суду не надано, а у разі неможливості самостійного надання таких доказів не заявлено клопотання про їх витребування у встановленому законом порядку;

- позивачем пред`явлено вимогу про стягнення заборгованостіза спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, деякі зі складових якої, що зазначені у позові, суперечать складовим, зазначеним у наданих позивачем розрахунках заборгованості, зокрема: АТ «Криворізька теплоцентраль» заявлено у позові пеню за період з 01.01.2022до 30.04.2025 у розмірі 853 грн. 59 коп., в той час як аналогічна сума у розрахунку визначена за період з 30.12.2023 до 15.05.2025; плату за абонентське обслуговування заявлено за період з 01.05.2021до 30.04.2025 у розмірі 296 грн. 12 коп., в той час як аналогічна сума у розрахунку визначена за період з 01.05.2022 до 30.04.2025. Виявлені розбіжності визначають наявність істотних неузгоджень між заявленими вимогами, які слід усунути.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідноз ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючисьст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуАкціонерного товариства«Криворізька теплоцентраль»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просолідарне стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослуги зпостачання тепловоїенергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві, а також через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко