Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2053/25
Провадження № 2/177/1295/25
У Х В А Л А
05.08.2025 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом та встановлення факту родинних відносин зі спадкоємцем,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Найдьонова Н.В., звернулася до суду 30.07.2025 з позовом, уточнивши його 04.08.2025, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 ; визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 терміном в два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Через невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою від 31.07.2025 позовна заява залишена без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення встановлених недоліків. Копія ухвали отримана представником позивача в системі «Електронний суд» 01.08.2025.
До канцелярії суду 04.08.2025 надійшла позовна заява (уточнена) ОСОБА_1 та квитанція про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн, чим недоліки позову, зазначені в ухвалі від 31.07.2025, усунуто.
Позовна заява, відповідно до ст. 30 ЦПК України, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, за місцезнаходженням нерухомого майна, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Представником позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати від Шостої криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори уДніпропетровській області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для підтвердження обставин, на які вона посилається у позовній заяві.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 30, 33, 83, 84, 175, 177, 187, 189-199, 274 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом та встановлення факту родинних відносин зі спадкоємцем.
Призначити підготовче засідання на 24.09.2025 о 09 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (вул. Петра Калнишевського, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) належним чином засвідчену копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 24.09.2025.
Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/2053/25.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 129313494, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2053/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: