Ухвала суду № 129313393, 04.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3988/25

Провадження № 2/0203/1902/2025

УХВАЛА

04 серпня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища та по батькові дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, приймаючи до уваги, що остання за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Центральному районному суду міста Дніпра, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи підстави та предмет пред`явленого позову, положення ст.19 СК України, слід задовольнити клопотання позивачки про зобов`язання Служби усправах дітейЧорноморської міськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині зобов`язання Служби у справах дітей надати висновок про доцільність зміни прізвища та по батькові дитини в задоволенні клопотання позивачки слід відмовити, оскільки з огляду на її звернення до суду з відповідним позовними вимогами, спір в цій частині, за його наявності між сторонами, вирішується судом.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11,19,274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.4,7,11,19,175,177,184-187,258,261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/3988/25, провадження №2/0203/1902/2025) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи Служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська область, Одеський район, м.Чорноморськ, пр.Миру, буд.33), Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) (Одеська область, Одеський район, м.Чорноморськ, вул.Данченка, буд.3-Б), про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища та по батькові дитини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання позивачки задовольнити частково.

Зобов`язати Службу усправах дітейЧорноморської міськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті у відповідності до ст.19 СК України надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання позивачки відмовити.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на11-30 г. 08 вересня 2025 року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками до неї.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Третій особі встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень третьої особи щодо позову, а також п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання пояснень третьої особи щодо відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, пояснення, мають відповідати вимогамст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам та третій особі, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Казак