Вирок № 129313190, 04.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №229/9161/24

1-кп/212/729/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22024050000003550, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

24.02.2022, після початку з боку РФ так званої спеціальної військової операції близько четвертої години ранку ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З того моменту Сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє до теперішнього часу.

Усвідомлюючи вищенаведені обставини, після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України,17.08.2024громадянин України ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в виправній колонії №1 вс.Кочубеївське Ставропольського краю РФ, за власною ініціативою добровільно підписав контракт про проходження військової служби в міністерстві оборони РФ строком на 1 рік.

17.08.2024 ОСОБА_5 було прийнято на військову службу в збройних формуваннях держави-агресора РФ та направлено на військовий полігон поблизу АДРЕСА_3 , наступного дня 18.08.2024 було зараховано до збройного формування держави-агресора РФ ІНФОРМАЦІЯ_3 (6 омсбр ЛНР) тактичного з`єднання сухопутних військ РФ, на посаду стрілка штурмовоїроти «шторм V», присвоєно військове звання рядовий та надано позивний « ОСОБА_9 ».

У період з 18.08.2024 по 09.09.2024 ОСОБА_5 у складі підрозділуштурмової роти «шторм V» збройного формування держави-агресора РФ ІНФОРМАЦІЯ_3 (6 омсбр ЛНР) тактичного з`єднання сухопутних військ рф, перебуваючи на військовому полігоні поблизу АДРЕСА_3 , був забезпечений військовою формою російського зразка, бронежилетом, каскою, вогнепальною зброєю АК-74 з набоями до неї і іншим військовим спорядженням, та пройшов військову, збройову, тактичну, медичну підготовки,навчання з ведення штурмових дій, та набув навики поводження зі зброєю і її застосування.

23.11.2024 ОСОБА_5 перебуваючи за місцем дислокації підрозділу на території Лисичанського нафтопереробного заводу (НПЗ) поблизу м.Лисичанськ Луганської області, отримав детальні інструкції та бойовий наказ висунутись на позицію «Колос» поблизу села Верхньокам`янське Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, звідки висунутись в село Верхньокам`янське Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, де зайняти позицію на території елеватора, та здійснювати утримання займаної позиції.

24.11.2024 ОСОБА_5 в складі зведеної групи із 6 військовослужбовців збройних формувань держави-агресора рф в ході виконання бойового наказу прибув на територію елеватора в селі Верхньокам`янське Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, де після інтенсивних обстрілів групи військовослужбовцями Сил оборони України, здався в полон.

За таких обставин, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2ст.111 КК України, а саме, державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, громадянин України ОСОБА_5 ,добровільно, діючи умисно, з особистих мотивів,перебуваючи в м. Брянка Луганської області 17.08.2024прийняв пропозицію не встановлених досудовим розслідуванням представників міністерства оборони РФвступити до збройних формувань держави-агресора, та добровільно підписав контракт про проходження військової служби в міністерстві оборони РФ строком на 1 рік з обов`язковою участю бойових діях проти Збройних Сил України на стороні збройних формувань держави-агресора РФ, тим самим почав брати добровільну участь в збройних формуваннях держави-агресора.

17.08.2024 ОСОБА_5 було прийнято на військову службу в збройних формуваннях держави-агресора РФ та направлено на військовий полігон поблизу АДРЕСА_3 , наступного дня 18.08.2024 було зараховано до збройного формування держави-агресора РФ ІНФОРМАЦІЯ_3 (6 омсбр ЛНР) тактичного з`єднання сухопутних військ РФ, на посаду стрілка штурмової роти «шторм V», присвоєно військове звання рядовий та надано позивний « ОСОБА_9 ».

23.11.2024 ОСОБА_5 перебуваючи за місцем дислокації підрозділу на території Лисичанського нафтопереробного заводу (НПЗ) поблизу м. Лисичанськ Луганської області, отримав детальні інструкції та бойовий наказ висунутись на позицію «Колос» поблизу села Верхньокам`янське Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, звідки висунутись в село Верхньокам`янське Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області де зайняти позицію на території елеватора, та здійснювати утримання займаної позиції.

24.11.2024 ОСОБА_5 в складі зведеної групи із 6 військовослужбовців збройних формувань держави-агресора рф в ході виконання бойового наказу прибув на територію елеватора в селі Верхньокам`янське Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, де після інтенсивних обстрілів групи військовослужбовцями Сил оборони України, здався в полон.

За таких обставин, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.7ст. 111-1 КК України, а саме, колабораційна діяльність, яка полягає в добровільній участі громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушеннях за ч.2ст.111, ч. 7 ст. 111-1 КК України визнав повністю. Пояснив, що за його заявою 17.08.2024йогобуло прийнято на військову службу в збройних силах РФ та направлено на військовий полігон поблизу АДРЕСА_3 . Після чого, 18.08.2024 було зараховано до збройного формування держави-агресора РФ ІНФОРМАЦІЯ_3 (6 омсбр ЛНР) тактичного з`єднання сухопутних військ РФ, на посаду стрілка штурмовоїроти «шторм V», присвоєно військове звання рядовий та надано позивний « ОСОБА_9 ». 23.11.2024 перебуваючи за місцем дислокації підрозділу на території Лисичанського нафтопереробного заводу (НПЗ) поблизу м.Лисичанськ Луганської області, отримав детальні інструкції та бойовий наказ висунутись на позицію «Колос» поблизу села Верхньокам`янське Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, звідки висунувся в село Верхньокам`янське Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, де 24.11.2024 в ході виконання бойового наказу здався в полон.

З матеріалів справи судом встановлено, що 04.12.2024 року на підставі матеріалів правоохоронних органів про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за № 22024050000003550 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2ст. 111 КК Українита зазначено ОСОБА_5 , в якості особи, якій повідомлено про підозру;

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які надані стороною обвинувачення, а саме:

- 04.12.2024 року на підставі матеріалів правоохоронних органів про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за №22024050000003551 внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7ст.111-1КК Українита зазначено ОСОБА_5 , в якості особи, якій повідомлено про підозру; 05.12.2024 року постановою прокурора матеріали досудових розслідувань № 22024050000003550 від 04.12.2024 року за ч. 2ст. 111 КК Українита матеріали досудового розслідування №22024050000003551 від 04.12.2024 року за ч.7ст.111-1 КК Україниоб`єднані в одне провадження № 22024050000003550;

- протоколом огляду інтернет ресурсу від 12.12.2024 року, відповідно до якого, слідчим після запуску інтернетбраузера «Chrome» та внесення у пошукову строку відповідного посилання, на екран виведена інтернетсторінка інтернет видання «Вікіпедія», а саме, розділ «6-та гвардійська мотострілецька Лисичанська козача бригада імені М.І. Платова сухопутних військ російської федерації». Інтернет ресурс вказує, що 6-а ОМСБр це збройне формування, що входить до складу 2-го армійського корпусу військ РФ на Донбасі. Формально знаходиться у підпорядкуванні організації ЛНР. Бере участь у російській війні з 2014 року та брало участь у Війні на сході України. Умовне найменуванняВійськова частина № НОМЕР_1 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.12.2024 року, складеного слідчим, в присутності двох понятих, відповідно до якого, свідок ОСОБА_10 за фото впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого він 24.11.2024 року взяв у полон у с. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області. Також свідок повідомив, що під час затримання ОСОБА_5 відрізнявся від 6 інших військовослужбовців високим зростом;

- протоколом огляду інтернет ресурсу від 06 грудня 2024 року, проведеного слідчим, за яким останнім проведено огляд інтернет ресурсуGoogle-картиза участю свідка обвинуваченого та його захисника. Огляд розпочато із запуску інтернет-браузераOpera. У пошукову строку браузера введено наступне посилання: http://www.google.com/maps// та на екран виведено супутникову карту України. ОСОБА_5 за допомогою курсору миші здійснив пошук і вказав на карті місце розташування виправної колонії №1 в с.Кочубеївське Ставропольського краю РФ, де він 17.08.2024 добровільно підписав контракт для проходження військової служби в збройних формуваннях держави-агресора РФ.

Далі, ОСОБА_5 показав на карті місце розташування військового полігону поблизу АДРЕСА_3 де він проходив підготовку з 18.08.2024 по 09.09.2024 та був зарахований до штурмової роти «шторм V» до збройного формування держави-агресора РФ ІНФОРМАЦІЯ_3 (6 омсбр ЛНР) тактичного з`єднання сухопутних військ РФ та призначено на посаду стрілок, отримав військову форму, спорядження та зброю АК-74.

Також, ОСОБА_5 показав на карті місце поблизу с.Верхньокам`янське Званівської сільської громади Бахмутського району Донецької області, а саме позицію «Колос», з якої він 24.11.2024 висунувся на штурм позиції Сил оборони України, місце розташування елеватора на території с.Верхньокам`янське де його взяли в полон.

Так, ОСОБА_5 власноруч наніс вищезазначені мітки на карту.

За таких підстав, оцінюючи відповідно до вимогст.94 КПК Україникожен із вищенаведених доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, за наведених у обвинуваченні обставин, доведена поза розумним сумнівом та підтверджується дослідженими судом доказами, тобто аналізуючи фактичні данні, встановлені судом з досліджених доказів, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визначених у ст.66 КК України, судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, визначених уст.67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень(злочинів), які у відповідності до ст. 12КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів; дані про особу обвинуваченого, який за медичною допомогою долікарянарколога та лікаряпсихіатра не звертався, раніше несудимий, вину визнав, щиро розкаявся.За таких підстав,суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкціїч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК Україниу виді позбавлення волі, із призначенням додаткових покарань, у виді конфіскації всього належного обвинуваченому майна, та відповідно до ч.7ст. 111-1 КК Україниу виді позбавлення праваобіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційнорозпорядчих та адміністративногосподарських функцій.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самою обвинуваченою, так й іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17.12.2024 року накладено арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль Chery E5, номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2012, кузов НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , що підтверджується реєстраційною карткою територіального сервісного центру №1452 ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м.Севастополі.

Враховуючи, що суд приймає рішення про призначення відносно ОСОБА_5 додаткового покарання у виді конфіскації усього майна обвинуваченого, тому скасовується арешт на вказаний автомобіль.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався, останній утримується у Державній установі «Табір для тримання військовополонених Центр-№5».

Речові докази у справі відсутні.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.368-371,373,374,376,392,393,395,532 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст.111-1 КК Українита призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 111 КК Україниу виді позбавлення волі на строк15 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

-за ч. 7ст. 111-1 КК Україниу виді позбавлення волі на строк 12 роківз позбавленням праваобіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційнорозпорядчих та адміністративногосподарських функцій строком на 10 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

У відповідності до ч.1ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням,остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням праваобіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційнорозпорядчих та адміністративногосподарських функцій строком на 10 років, з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

З метою звернення в дохід держави, зняти арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17.12.2024 року на автомобіль Chery E5, номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2012, кузов НОМЕР_3 .

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13