Ухвала суду № 129311938, 05.08.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/451/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про видачу судового наказу у справі № 911/451/20 за позовом

Державного підприємства «Енергоринок» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, код: 21515381)

до

Приватного підприємства «Гарант Енерго М» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, ВУЛИЦЯ ШКІЛЬНА, будинок 22 А, офіс 77, код: 34795648)

про стягнення 187284,12 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.06.2020 у справі № 911/451/20 позов Державного підприємства «Енергоринок» задоволено повністю. Вирішено стягнути з Приватного підприємства «Гарант Енерго М» на користь Державного підприємства «Енергоринок» 187284,12 гривень штрафу та 2809,26 гривень витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення 14.08.2020 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 12.06.2025 Вишневим відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) було сформовано заяву про видачу судового наказу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із перебуванням судді Кошик А.Ю. у відпустці, вказану вище заяву передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Після виходу судді Колесника Р.М. з відпустки, розглянувши подане клопотання, суд виходить з такого.

Згідно ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог.

Згідно ч. 2. ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, зазначена заява підписана Дрижко Т.М. в порядку передоручення та не містить жодного документу, який у розумінні положень ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України може підтверджувати повноваження вищезгаданої особи на здійснення самопредставництва заявника.

До того ж, суд звертає увагу заявника на те, що основною функцією заяви є викладення прохання або вимоги до адресата, натомість подана заява не містить прохання та фактично являє собою інформаційне повідомлення.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 05.08.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник