Ухвала суду № 129311849, 30.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/4993/22

За заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код 21607389)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/4993/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6.089.456,12 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну.

03.07.2023 від ГУ ПФ України в м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 413.096,18 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 15.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 відкладено розгляд справи на 03.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 відкладено розгляд справи на 16.11.2023.

15.11.2023 від ліквідатора боржника надійшли повідомлення про відмову у визнанні кредиторських вимог ГУ ПФ України в м. Києві на суму 413.096,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 відкладено розгляд справи на 05.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 відкладено розгляд справи на 30.01.24; запропоновано ГУ ПФ України в м. Києві надати суду пояснення на повідомлення ліквідатора боржника про відмову у визнанні кредиторських вимог ГУ ПФ України в м. Києві на суму 413.096,18 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, справу № 910/4993/22 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 27.03.24; зобов`язано ГУ ПФ України в м. Києві надати суду пояснення на повідомлення ліквідатора боржника про відмову у визнанні кредиторських вимог.

26.03.2024 від ГУ ПФ України в м. Києві надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 відкладено розгляд справи на 24.04.24.

24.04.2024 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 відкладено розгляд справи на 08.05.24.

29.04.2024 від СБУ надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у задоволенні заяви ГУ ПФ України в м. Києві з грошовими вимогами до боржника відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 продовжено ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 28.02.2025.

08.05.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження плану санації та введення санації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження плану санації та введення санації боржника на 30.07.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданого клопотання.

23.06.2025 від Державної служби експертного контролю надійшли заперечення.

24.07.2025, 25.07.2025 від ліквідатора банкрута надійшли документи, клопотання про залишення клопотання про введення санації без розгляду.

В судовому засіданні судом розглянуто заяви про заміну кредиторів.

11 липня 2025 року між Акціонерним товариством «ЕЛМІЗ» (надалі- Первісний кредитор) і громадянином України ОСОБА_1 (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув права вимоги до Приватного акціонерного товариства «НВК «КУРС» (надалі - Боржник) на загальну суму 93 276 (дев`яносто три тисячі двісті сімдесят шість) гривень 00 копійок, визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі про банкрутство № 910/4993/22.

30 червня 2025 року між Компанією «АЛКОР СЕКЮРІТІЗ» (надалі Первісний кредитор) і громадянином України ОСОБА_1 (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув права вимоги до Приватного акціонерного товариства «НВК «КУРС» (надалі - Боржник) на загальну суму 3 164 767 (три мільйона сто шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі про банкрутство № 910/4993/22.

11 липня 2025 року між Приватним акціонерним товариством «Систем Солюшнс» (надалі- Первісний кредитор) і громадянином України ОСОБА_1 (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор набув права вимоги до Приватного акціонерного товариства «НВК «КУРС» (надалі - Боржник) на загальну суму 255 413,12 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 12 копійок, визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі про банкрутство № 910/4993/22.

Згідно приписів ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд ухвалив заяви задовольнити.

Суд розглянувши клопотання про залишення без розгляду клопотання про затвердження плану санації та введення санації боржника ухвалив його задовольнити.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про затвердження плану санації та введення санації боржника залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 01.10.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Заяви про заміну кредиторів задовольнити.

4. Замінити кредитора АТ «ЕЛМІЗ» його правонаступником ОСОБА_1 , в частині кредиторських вимог (четвертої черги, конкурсні) на загальну суму 93 276 (дев`яносто три тисячі двісті сімдесят шість ) гривень 00 копійок, набутих останнім на підставі Договору про відступлення права вимоги від 11 липня 2025 року.

5. Замінити кредитора Компанія «АЛКОР СЕКЮРІТІЗ» його правонаступником ОСОБА_1 , в частині кредиторських вимог (четвертої черги, конкурсні) на загальну суму 3 164 767 (три мільйона сто шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, набутих останнім на підставі Договору про відступлення права вимоги від 30 червня 2025 року.

6. Замінити кредитора ПрАТ «Систем Солюшнс» його правонаступником ОСОБА_1 , в частині кредиторських вимог (четвертої черги, конкурсні) на загальну суму 255 413,12 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 12 копійок, набутих останнім на підставі Договору про відступлення права вимоги від 11 липня 2025 року.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 05.08.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко