Ухвала суду № 129309817, 29.07.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34952/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Косточка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 757/34952/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ Холдінг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ Холдінг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП задоволено та було стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ Холдінг» (код ЄДРПОУ 40539121) 29415,57 на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн

Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що, оскаржувальне рішення не було вручене Відповідачу у день його проголошення та в подальшому.Про відповідне рішення відповідач довідався тільки Єдиного державного реєстру судових рішень.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

На думку відповідача докази, на які він посилається, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 757/34952/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ Холдінг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП- задовольнити. Заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року у справі 757/34952/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ Холдінг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП скасувати та призначити справу до розгляду у позовному спрощеному провадженні на 18 вересня 2025 о 12-20 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 315. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В.