Ухвала суду № 129307025, 05.08.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10148/25

Провадження № 2/357/4668/25

У Х В А Л А

05 серпня 2025 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Ж.А., оглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського районуКиївської області, про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2025 представник позивача, адвокат Шевчук Юрій Іванович, звернувся до суду з даним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,8406 га, розташованої в територіальних межах Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер: 3220410500:05:012:0036, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Узинська міська рада, Білоцерківський район, Київська область, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , судові витрати залишити за позивачем. Також, зазначив клопотання про витребування у державного нотаріуса Узинської державної нотаріальної контори Малькевич Лесі Вікторівни спадкової справи № 69/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

07.07.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2025 - 09:30.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішені клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із п. 7, п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві та вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Так, у п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, обставини, які входять до предмета доказування, у даній справі можливо встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі, а вказані докази можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, суд дійшов висновку, про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи № 69/2025 (номер у спадковому реєстрі: 74009453) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання зокрема у випадку витребування додаткових доказів.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 197- 198, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Узинської державної нотаріальної контори Малькевич Лесі Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 69/2025 (номер у спадковому реєстрі: 74009453) та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 16 вересня 2025 року 14:00 год.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Бондаренко