Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/811/25
Провадження № 3/272/337/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; українки, громадянки України, не працюючої; раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП: НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В СТ АН ОВ ИВ :
10.07.2025 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка» по вулиці Зазулінського, 11 м. Андрушівка, Бердичівського району Житомирської області, таємно шляхом крадіжки здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: блок зарядки та кабель USB до мобільного телефона, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 230 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність в якій просила суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 294978 від 30.07.2025, зі змістом якого ознайомлена, про що свідчить підпис (а.с.1); копією паспорта (а.с.2); рапортом (а.с.3); протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с4); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5); Інвентаризаційною відомістю № 6716 щодо вартості майна( а.с.6).
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності дост. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності дост. 34 КУпАП щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності дост. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 51 КУпАПта призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, відповідно дост. 40-1 КУпАПз порушниці - ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33,34,35,40-1,44,283,284,287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 51 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн ( вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
(Реквізити сплати:рахунок отримувача: UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно дост.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
(Реквізити сплати для сплати судового збору на користь держави: отримувач коштів: р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 129306470, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/811/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: