Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9019/25
2-о/212/242/25
У Х В А Л А
05 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання зі спадкодавцем, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч Ольга Сергіївна -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника, адвокат Скоробогатько В.Ю., звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про встановлення факту мешкання зі спадкодавцем, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч Ольга Сергіївна.
Ознайомившись із даною заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви усправах окремогопровадження передбачена сплата судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки заяву подано в електронній формі, та сплата судового збору підлягає із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( 605,60*0,8= 484,48).
На підставі переліченого позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн. за реквізитами Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Також суд завертає увагу на те, що оскільки заяву було подано через підсистему «Електронний суд», то згідно ч.7ст. 43 ЦПК Україниу разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Також згідно п.2 ч.1ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
До матеріалів справи не додано докази надсилання заінтересованій особі, приватному нотаріусу Вакуліч О.С., копій поданих до суду документів, у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір, надати докази надсилання приватному нотаріусу копій поданих до суду документів, у паперовій формі листом з описом вкладення, надавши відповідні документи на адресу суду.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання зі спадкодавцем, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Ради, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч Ольга Сергіївна - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: «отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648,Код класифікаціїдоходів бюджету22030101,Призначенняплатежу*;101 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 05 серпня 2025 року.
СуддяКозлов Д.О.
Судове рішення № 129305767, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9019/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: