Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/457/25
Провадження № 2/745/184/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І.А.,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою стягнути з відповідача на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"" заборгованість за кредитним договором № 7024493 в розмірі 24525 грн, з яких: 7500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2025 грн - сума заборгованості за відсотками; 15000,00 грн сума заборгованості за пенею. Позов мотивований тим, що 06.06.2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір Позики № 2661339. В подальшому ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило право грошової вимоги за вказаним договором позивачу. Згідно реєстру прав вимоги позивач набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7024493 на суму 24525 грн.
Ухвалою від04.06.2025року судді Сосницького районного суду Чернігівської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Відзив не подавався.
Представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів""в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в ухваленні заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на вебсайті судової влади України, причини неявки не повідомив, відзив не подавав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.
06.06.2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2661339. Згідно з п.2 Договору сума позики 7500 грн, строк позики 30 днів, процентна ставка 0,9 % на день, дата повернення позики 06.07.2024, пеня 2,7% в день.
Згідно п.1 договору, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банкіаськнй картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21.
З розрахунку заборгованості за договором позики вбачається, що заборгованість відповідача за договором позики № 2661339 від 06.06.2024 становить 24525 грн (сума заборгованості за основною сумою бору 7500 грн, проценти 2025 грн, пеня 15000 грн).
За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошового зобов`язання, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. (п.1.1 договору).
Строк дії договору до 14.06.2022 (п.9.1 договору факторингу).
13.06.2022 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду до договору факторингу, відповідно до якої п.9.1 викладено в наступній редакції: «Даний Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення його печатками Сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із Сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний Договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік».
З витягу з реєстру боржників №35 до договору факторингу вбачається, що в даному реєстрі вказаний відповідач, як боржник за договором № 2661339 з сумою заборгованості в розмірі 24525 грн (сума заборгованості за основною сумою бору 7500 грн, проценти 2025 грн, пеня 15000 грн).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно доп.1ч.1ст.512,ч.1ст.513,ч.1ст.514ЦК Україникредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином вимоги позивача по стягненню з відповідача заборгованості за договором позики№ 2661339в розмірі24525грн (сумазаборгованості заосновною сумоюбору 7500грн,проценти 2025грн, пеня15000грн), підтвердженіналежними тадопустимими доказамита відповіднотакими,що підлягаютьзадоволенню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 3028,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 512-514,526,527,530,634,1054 ЦК України, ст..12, 13, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" заборгованість в сумі 24525 грн (сума заборгованості за основною сумою бору 7500 грн, проценти 2025 грн, пеня 15000 грн).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" 3028,00 грн в рахунок повернення судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"", 01032, вул.Симона Петлюри 30, м.Київ, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 129305118, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/457/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: