Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3966/25
Провадження №: 2/332/2500/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ПогрібнаО.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,фактичне місцепроживання: АДРЕСА_2 ,рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_3 ,фактичне місцепроживання: АДРЕСА_4 ,рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_3 ), в інтересах яких діє адвокат Мазур Олена Сергіївна, до Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (місцезнаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 117 Б, код ЄДРПОУ 45018699) про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно,
встановила:
До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Мазур О.С. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.19,175,177,274,279,353-355 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Мазур Олена Сергіївна, до Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити усправі підготовчесудове засіданняу приміщенніЗаводського районногосуду м.Запоріжжя заадресою:м.Запоріжжявул.М.Симчича,65о 09 годині 40 хвилин 04 вересня 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 05.08.2025.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 129304056, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3966/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: