Ухвала суду № 129303288, 05.08.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13201/25

Провадження №6/523/268/25

У Х В А Л А

"05" серпня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро", Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" звернулось до Пересипського районного суду міста Одеси з заявою про заміну у виконавчому провадженні № 66821943, щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусром Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 18529 від 16.07.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО", сторону виконавчого провадження Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО" на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».

04.07.2025 року, при автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язанні з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника- фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу державного/приватного виконавця, а саме з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника.

Отже, місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем та місце виконання виконавчого документа можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

29.07.2025 року, судом отримано відповідь на запит від ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, відповідно до якої, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що місцем виконання оспорюваного виконавчого напису є Пересипський район міста Одеси, а зареєстроване місце проживання боржника по справі за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: ТОВ "Дінеро", Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, повинно бути передано на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області, як до належного суду встановленого законом, а саме, за зареєстрованим місцем проживання боржника по справі, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Укрфінстандарт"(ЄДРПОУ41153878,місцезнаходження заадресою:вул.Глибочицька,буд.17-Б,оф.503,м.Київ),заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю"Дінеро"(ЄДРПОУ41350844,місцезнаходження заадресою:вул.Сурікова,буд.3,м.Київ),Приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіПарфьонов ГеоргійВолодимирович (місцезнаходженняза адресою:вул.Гоголя,буд.19,оф.1,м.Одеса), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 )про замінусторони виконавчогопровадження - передати на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 05.08.2025 р.

Суддя: