Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/914/25
Номер провадження №3-в-678-3/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Колішка Ігоря Григоровича (далі - уповноважений орган з питань пробації) про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
1. 30 липня 2025 року до суду надійшло вказане подання уповноваженого органу з питань пробації, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 , на якого постановою суду від 16 червня 2025 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, не приступив до їх виконання і не відпрацював жодної години, 1 раз з`явився на робочому місці у нетверезому стані за що не був допущений до роботи, тому на підставі ст.ст. 304, 321-4 КУпАП наявні підстави для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
2. 01 серпня 2025 року ОСОБА_1 пояснив суду, що він дійсно не відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, в перший день дійсно з`явився в нетверезому стані для відпрацювання і не був допущений до роботи, однак після цього з 25 по 29 липня 2025 року проходив у ІНФОРМАЦІЯ_2 військово-лікарську комісію, тому й не відбув призначене покарання.
Бажає відпрацювати призначене судом покарання у виді громадських робіт.
3. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
4. Згідно ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ч. 1). Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян (ч. 2). Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб (ч. 3).
5. У п. 3.22 розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989, передбачено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
6. Так, 16 червня 2025 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/914/25), яка набрала законної сили 26 червня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
17 липня 2025 року уповноваженим органом з питань пробації Григориченка С.І. поставлено на облік, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, відібрано довідку про проведення бесіди та видано направлення до Летичівського комунального підприємства «Злагода» для відпрацювання призначеного покарання.
18 липня 2025 року Комунальним госпрозрахунковим підприємством «Злагода» (далі КГП «Злагода») видано наказ №8 «Про прийняття для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» яким прийнято ОСОБА_1 для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт робітником з благоустрою з 21 по 30 липня 2025 року включно.
18 липня 2025 року КГП «Злагода» складено графік виходу на роботу особи, до якої було застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт згідно якого для ОСОБА_1 визначено період роботи з 21 липня 2025 року по 30 липня 2025 року у період з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. щоденно.
24 липня 2025 року КГП «Злагода» повідомило уповноважений орган з питань пробації, що ОСОБА_1 , який був направлений для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, порушував умови відбування покарання, а саме: 21 липня 2025 року з`явився на робоче місце у нетверезому стані за що не був допущений до відпрацювання покарання; 22 і 23 липня 2025 року не з`являвся на робоче місце, причини неявки не повідомляв.
28 липня 2025 року у письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що у перший день відпрацювання адміністративного стягнення, тобто 21 липня 2025 року, на робочому місці з`явився у нетверезому стані, надалі для відпрацювання покарання не з`являвся.
7. Із цього випливає, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, які призначено постановою суду від 16 червня 2025 року, тобто ухилився від їх відбування.
Те, що ОСОБА_1 проходив військово-лікарську комісію дійсно підтверджується карткою обстеження та медичного огляду, однак записи лікарів датовані лише 29 липня 2025 року.
ОСОБА_1 не надав суду підтвердження того, він не мав можливості з об`єктивних причин за період з 21 по 30 липня 2025 року приступити до виконання громадських робіт.
8. У зв`язку із тим, що санкція ч. 1 ст. 51 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, тому на підставі ч. 2 ст. 321-4 КУпАП невідпрацьовані ним 30 годин громадських робіт необхідно замінити штрафом: 30 / 4 * 5 * 17 = 637,50 грн.
9. У зв`язку із цим подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 304, 307, 308, 310, 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, яке накладене на нього постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2025 року (справа №678/914/25), на штраф у розмірі 637,50 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.
Судове рішення № 129302534, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/914/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: