Ухвала суду № 129302386, 05.08.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/383/23

У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за поданням Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_2 05 серпня 2025 року надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі за поданням Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 за її участі в режимі відеоконференції із Чортківським районним судом Тернопільської області.

Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно донорм ч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи нанаведене,з метоюдотримання швидкого,повного танеупередженого судовогорозгляду,враховуючи,що кожнапроцесуальна діяабо процесуальнерішення повиннібути виконаніабо прийнятів розумністроки, клопотанняпрокурора підлягає до задоволення та судове засідання у справі за поданням Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції між Чортківським районним судом Тернопільської області та Борщівським районним судом Тернопільської області за участі прокурора.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 серпня 2025 року о 11.30 год. у справі за поданням Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , провести в режимі відеоконференції між Чортківським районним судом Тернопільської області та Борщівським районним судом Тернопільської області.

Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 серпня 2025 року о 11.30 год., в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області за участю прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_4