Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5434/25
Провадження № 3/466/1856/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка є керівником Товариста з обмеженою відповідальністю «ЗВК-Профіт», ЄДРПОУ: 39112434, місцезнаходження: м. Львів, вул. Промислова, 50/52,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №436/ж13/13-01-04-06 серії ГУ ЛВ №007350 від 02.06.2025, при проведенні камеральної перевірки Товариста з обмеженою відповідальністю «ЗВК-Профіт», ЄДРПОУ: 39112434, місцезнаходження: м. Львів, вул. Промислова, 50/52, гр. ОСОБА_1 , яка є керівником Товариста з обмеженою відповідальністю «ЗВК-Профіт», ЄДРПОУ: 39112434, місцезнаходження: м. Львів, вул. Промислова, 50/52, вчинено правопорушення, яке полягає у порушенні терміну сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, чим порушено ст. 57, п. 124.1 ст. 124 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), акт перевірки від 16.05.2025 №21778/13-01-04-06, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутність.
Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №436/ж13/13-01-04-06 серії ГУ ЛВ №007350 від 02.06.2025, та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 129302351, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/5434/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: