Ухвала суду № 129302278, 05.08.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5398/25

пр № 1-кс/464/1009/25

УХВАЛА

про арешт майна

05 серпня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідча ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про накладенняарешту намайно,яке буловилучено в ході огляду місця події, у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: змив РБК зі стіни навпроти входу у квартиру, який поміщено у паперовий конверт (об`єкт №1), простинь зі слідами РБК, яку поміщено у картонну коробку(об`єкт №2), вирізку з простині низу протектора взуття з РБК, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №3), жіночі труси бежевого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту (об`єкт №4), змив з ручки чорної лижної палки, яка розміщена поміж ніг трупа, який поміщено до паперового конверту (об`єкт №6), вирізку з килиму із нашаруванням РБК, яка поміщена до паперового конверту (об`єкт №7), два кросівки, один 42 розміру фірми «Лакоста», поверхня якого покрита нашаруванням РБК та другий з надписом «фешн», який покритий нашаруванням РБК, які поміщено в картонну коробку(об`єкт №8), ковдру рожевого кольору з просоченням РБК, яка поміщена в картонну коробку (об`єкт №9), безрукавку рожевого кольору із плямами РБК, яка поміщена до картонної коробки (об`єкт №10), простинь зелено-білого кольору, квітчастий візерунок із накрапленнями РБК по площині, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №11), наволочку з накрапленням РБК, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №12), напівпорожні пляшки з під напоїв «Рево» ємністю 0,5 л та «Ситро» ємністю 2 л, які поміщені у паперову коробку (об`єкт №13), уламки скла неправильної форми та горлечко від горілки Прайм, які поміщені до картонної коробки (об`єкт №14), змив РБК із підлоги у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт (об`єкт №15), три скляні пляшки від горілки, дві «Хлібна сльоза» та одна «Оксиген», які поміщені у картонну коробку (об`єкт №16), 7 недопалків, які поміщено у паперовий конверт (об`єкт №17), шляхом заборонивідчуження,розпорядження такористування майном,з метоюзапобігання можливостійого приховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141410000628 від 02 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ,01серпня 2025року,близько 22год.,перебуваючи уквартирі АДРЕСА_1 ,в ходіраптово виниклогоконфлікту з ОСОБА_6 ,діючи наґрунті ревнощівта раптововиниклих особистихнеприязних стосунківіз останньою,маючи умисел,спрямований наумисне протиправнезаподіяння смертіпотерпілій,усвідомлюючи суспільно-небезпечнийхарактер своїхдій,їх наслідкита,бажаючи настаннятаких,умисно нанісчисленну кількістьударів ногамита рукамипо голові,обличчі татілу останньої,а такожздійснив удушенняостанньої рукамив областьшиї,в результатічого,спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми та механічної асфіксії задушення, поєднаної травми голови та шиї, які призвели до настання смерті останньої.

02 серпня 2025 року слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, у відповідності до вимог ст.ст.104,105,106,223,234,237 КПК України проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено змив РБК зі стіни навпроти входу у квартиру, який поміщено у паперовий конверт (об`єкт №1), простинь зі слідами РБК, яку поміщено у картонну коробку(об`єкт №2), вирізку з простині низу протектора взуття з РБК, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №3), жіночі труси бежевого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту (об`єкт №4), змив з ручки чорної лижної палки, яка розміщена поміж ніг трупа, який поміщено до паперового конверту (об`єкт №6), вирізку з килиму із нашаруванням РБК, яка поміщена до паперового конверту (об`єкт №7), два кросівки, один 42 розміру фірми «Лакоста», поверхня якого покрита нашаруванням РБК та другий з надписом «фешн», який покритий нашаруванням РБК, які поміщено в картонну коробку(об`єкт №8), ковдру рожевого кольору з просоченням РБК, яка поміщена в картонну коробку (об`єкт №9), безрукавку рожевого кольору із плямами РБК, яка поміщена до картонної коробки (об`єкт №10), простинь зелено-білого кольору, квітчастий візерунок із накрапленнями РБК по площині, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №11), наволочку з накрапленням РБК, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №12), напівпорожні пляшки з під напоїв «Рево» ємністю 0,5 л та «Ситро» ємністю 2 л, які поміщені у паперову коробку (об`єкт №13), уламки скла неправильної форми та горлечко від горілки Прайм, які поміщені до картонної коробки (об`єкт №14), змив РБК із підлоги у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт (об`єкт №15), три скляні пляшки від горілки, дві «Хлібна сльоза» та одна «Оксиген», які поміщені у картонну коробку (об`єкт №16), 7 недопалків, які поміщено у паперовий конверт (об`єкт №17). Вказані вищеречібули оглянутіта визнаніречовими доказамиу даномукримінальному провадженні. Враховуючи те, що вказане майно є речовими доказами і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі як речові докази в даному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом належно та вчасно, прокурор та захисник ОСОБА_7 просили розглядати дане клопотання у їх відсутності та таке задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141410000628 від 02серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 02 серпня 2025 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено змив РБК зі стіни навпроти входу у квартиру, який поміщено у паперовий конверт (об`єкт №1), простинь зі слідами РБК, яку поміщено у картонну коробку(об`єкт №2), вирізку з простині низу протектора взуття з РБК, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №3), жіночі труси бежевого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту (об`єкт №4), змив з ручки чорної лижної палки, яка розміщена поміж ніг трупа, який поміщено до паперового конверту (об`єкт №6), вирізку з килиму із нашаруванням РБК, яка поміщена до паперового конверту (об`єкт №7), два кросівки, один 42 розміру фірми «Лакоста», поверхня якого покрита нашаруванням РБК та другий з надписом «фешн», який покритий нашаруванням РБК, які поміщено в картонну коробку(об`єкт №8), ковдру рожевого кольору з просоченням РБК, яка поміщена в картонну коробку (об`єкт №9), безрукавку рожевого кольору із плямами РБК, яка поміщена до картонної коробки (об`єкт №10), простинь зелено-білого кольору, квітчастий візерунок із накрапленнями РБК по площині, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №11), наволочку з накрапленням РБК, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №12), напівпорожні пляшки з під напоїв «Рево» ємністю 0,5 л та «Ситро» ємністю 2 л, які поміщені у паперову коробку (об`єкт №13), уламки скла неправильної форми та горлечко від горілки Прайм, які поміщені до картонної коробки (об`єкт №14), змив РБК із підлоги у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт (об`єкт №15), три скляні пляшки від горілки, дві «Хлібна сльоза» та одна «Оксиген», які поміщені у картонну коробку (об`єкт №16), 7 недопалків, які поміщено у паперовий конверт (об`єкт №17). Вказані вищеречі були оглянуті та постановою слідчого від 02 серпня 2025 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно доч.2ст.173КПК Українипри вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддя,суд повиненвраховувати: правовупідставу дляарешту майна; можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); наявністьобґрунтованої підозриу вчиненніособою кримінальногоправопорушення абосуспільно небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакидіяння,передбаченого закономУкраїни прокримінальну відповідальність(якщоарешт майнанакладається увипадках,передбачених пунктами3,4частини другоїстатті 170цього Кодексу); можливістьспеціальної конфіскаціїмайна (якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом2частини другоїстатті 170цього Кодексу); розміршкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу); розумністьта співрозмірністьобмеження прававласності завданнямкримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні, з метоюзабезпечення збереженняречових доказів, вважаю, що не застосування арешту може призвести до знищення цього майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, виходячи із вимог розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на майно, приходжу до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,167,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВвідділу поліції№2ЛРУП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_8 проарешт майна задоволити.

Накласти арештна майно,яке буловилучено в ході огляду місця події, у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: змив РБК зі стіни навпроти входу у квартиру, який поміщено у паперовий конверт (об`єкт №1), простинь зі слідами РБК, яку поміщено у картонну коробку(об`єкт №2), вирізку з простині низу протектора взуття з РБК, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №3), жіночі труси бежевого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту (об`єкт №4), змив з ручки чорної лижної палки, яка розміщена поміж ніг трупа, який поміщено до паперового конверту (об`єкт №6), вирізку з килиму із нашаруванням РБК, яка поміщена до паперового конверту (об`єкт №7), два кросівки, один 42 розміру фірми «Лакоста», поверхня якого покрита нашаруванням РБК та другий з надписом «фешн», який покритий нашаруванням РБК, які поміщено в картонну коробку(об`єкт №8), ковдру рожевого кольору з просоченням РБК, яка поміщена в картонну коробку (об`єкт №9), безрукавку рожевого кольору із плямами РБК, яка поміщена до картонної коробки (об`єкт №10), простинь зелено-білого кольору, квітчастий візерунок із накрапленнями РБК по площині, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №11), наволочку з накрапленням РБК, яка поміщена у паперовий конверт (об`єкт №12), напівпорожні пляшки з під напоїв «Рево» ємністю 0,5 л та «Ситро» ємністю 2 л, які поміщені у паперову коробку (об`єкт №13), уламки скла неправильної форми та горлечко від горілки Прайм, які поміщені до картонної коробки (об`єкт №14), змив РБК із підлоги у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт (об`єкт №15), три скляні пляшки від горілки, дві «Хлібна сльоза» та одна «Оксиген», які поміщені у картонну коробку (об`єкт №16), 7 недопалків, які поміщено у паперовий конверт (об`єкт №17),шляхомзаборони відчуження,розпорядження такористування майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9