Рішення № 129300558, 04.08.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер305/2356/25

Провадження по справі 2-о/305/58/25

РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2025 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ЛастовичакаВ.Ю., за участі секретаря судового засідання Біроваш О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЗакарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту спільного проживання.

Заявниця просить суд встановити юридичний факт про те, що вона спільно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування поданої заяви, покликаючись на положення статей3, 293, 315 ЦПК України, статті 1227 Цивільного кодексу України, посилається на те, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 09.12.2023, її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого звернулась до органів Пенсійного фонду України для отримання виплати на поховання та з`ясувалось, що ОСОБА_2 за життя не були виплачені всі кошти, які належали до виплати відповідно до законодавства, у виплаті цих коштів їй відмовлено, так як вони з чоловіком зареєстровані за різними адресами, хоча і проживали разом за адресою її реєстрації.

Ухвалою від 09.07.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 04.08.2025.

Заявниця до суду не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, 16.07.2025 подано до суду пояснення, у яких міститься клопотання про розгляд у їх відсутності.

По суті справи у поясненні зазначено, що ОСОБА_1 звернулась із заявою для отримання виплати допомоги на поховання та виплати недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_2 , однак листом від 30.06.2025 повідомлено заявницю про відмову, оскільки вона та її померлий чоловік проживали за різними адресами. Відповідно до п. 9 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», для виплати недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається ряд документів, серед яких відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті, а у разі неможливості надати такі документи факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи суд розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вичерпний перелік таких фактів відсутній, зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦК України).

Відповідно доп.9розділу ІІПорядку поданнята оформленнядокументів дляпризначення (перерахунку)пенсій відповіднодо ЗаконуУкраїни «Пропенсійне забезпеченняосіб,звільнених звійськової служби,та деякихінших осіб»,затвердженого Постановоюправління Пенсійногофонду України № 3-1 від 30.01.2007 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України № 10-1 від 02.03.2023), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.2007 № 135/13402, до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подаються, зокрема відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку).

Таким чином, у даному випадку законодавством прямо передбачений судовий порядок встановлення факту спільного проживання.

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 09.12.2023, залишивши дошлюбні прізвища, про що складено відповідний актовий запис за №192 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.12.2023, виданого Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

При цьому, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 з 14.12.1990 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 - ОСОБА_2 з 29.07.1992 значить ся зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією акта обстеження житлово-побутових умов від 03.02.2025, складеного депутатом Рахівської міської ради, стверджено, що сім`я ОСОБА_2 складається з дружини ОСОБА_1 , 1961 р.н., він фактично проживає за місцем реєстрації дружини по АДРЕСА_2 понад 10 років, мають спільний побут.

На підставі вказаного акта виконавчим комітетом Рахівської міської ради ОСОБА_2 видано довідку за № 360 від 03.02.2025, у якій зазначено, що він зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , до складу сім`ї входить дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рахівської міської ради 08.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживав до дня своєї смерті за адресою АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт спільного проживання заявниці та її чоловіка ОСОБА_2 також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зазначеними доказами повністю доводяться наведені в заяві відомості про тривале спільне проживання заявниці та ОСОБА_2 .

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого Рахівським відділом ДРАЦС у Рахівському районі 11.06.2025, серії НОМЕР_4 , смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У листі Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЗакарпатській областіза №0700-0404-8/39029 від 30.06.2025 на ім`я ОСОБА_6 зазначено, що вона з ОСОБА_2 зареєстрована за різними адресами, тому якщо фактично проживали за однією адресою, то такий факт необхідно встановити в судовому порядку.

Встановлення факту спільного проживання для заявниці має юридичне значення, оскільки надає їй можливість скористатися своїми правами у сфері пенсійного забезпечення.

Враховуючи, що батьки ОСОБА_2 померли (підтверджується копіями свідоцтв про смерть), а дітей він не мав, спір у справі відсутній, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, заяву необхідно задовольнити і встановити факт, що має юридичне значення, а саме що заявниця ОСОБА_1 та померлий пенсіонер ОСОБА_2 на час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали спільно за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати у виді сплаченого заявницею судового збору в розмірі 605,60 грн залишаються за нею та відшкодуванню не підлягають відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись статтями 265, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якого АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Сторони та інші учасники справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, місцезнаходження: 88000, м.Ужгород, площаНародна, буд. 4, код ЄДРПОУ 2045363.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК