Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/4429/25
Справа № 754/5333/25
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2025 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув питання внесення виправленя у судове рішення у справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 129 569,17 грн
УСТАНОВИВ:
10 липня 2025 року Суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково.
Однак під час виготовлення скороченого рішення суду було допущено описку у абзаці 2 резолютивної частині рішення, а саме неправильного вказано загальну суму стягнення «124 155,98», замість правильної «122 786,19».
Крім того у абзаці 13 резолютивної частині рішення неправильного вказано суми коштів у яких слід відмовити, а саме; неправильного вказано «4 593,64», «591,32», «137,84», замість правильного «5 963,43», «664,97», «154,58».
Крім того у абзацах 11 та 12 резолютивної частині рішення неправильно вказано суму стягнення судового збору «1 450,40», замість правильної «1435,25».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Якщо скласти суми заборгованостей (4 593,64 + 591,32 + 137,84 + 7 860,74 + 935,43 + 217,73 + 260,46 + 288,01 + 76,37 + 26 506,46 + 3474,07 + 810,32 + 22224,02 + 2247,10 + 519,65 + 352,86 + 44324,45 + 4648,82 + 1052,93 + 745,08 + 760,92 + 157,97), що вказані у абзацах 3-10 резолютивної частини рішення вийде сума 122 786,19 грн.
У зв`язку з застосуванням строку позовної давності у абзаці 13 резолютивної частини рішення слід вказати заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення -5 963,43; інфляційну складову боргу 664,97 (4593.64 x 1.128725 - 4593.64 = 591,32; 1256,29 - 591,32 = 664,97 грн); 3% річних - 154,58 (01.02.2024 по 31.12.2024 - 335 днів 4 593,64 ? 3,000% / 100% ? 335 / 366 = 126,14 грн; 01.01.2025 по 31.01.2025 - 31 день 4 593,64 грн ? 3,000% / 100% ? 31 / 365 = 11,70 грн. 126,14 + 11,70 = 137,84 грн; 292,42 - 137,84 = 154,58 грн).
Рішенням суду позовні вимоги були задоволенні частково, тому з кожного з Відповідачів слід стягувати по 1435,25 грн (122 786,19 / 129 569,17 = 94,8%; 3028,00 / 100% * 94,8% = 2870,50 / 2 = 1435,25 грн).
Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені у рішенні описки, та внести відповідні виправлення.
Керуючись статтями 261, 262, 269 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущені у скороченому рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 10 липня 2025 року у справі № 754/5333/25, зазначивши правильно:
1) у абзаці 2 резолютивної частині рішення загальну суму боргу у розмірі - 122 786,19 грн;
2) у абзацах 11 та 12 резолютивної частині рішення вказати правильно суму судового збору, що підлягає стягненню - 1435,25 грн.
Викласти абзац 13 резолютивної частини рішення у такій редакції: У частині позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 5 963,43 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 664,97 грн, три відсотки річних у розмірі 154,58 грн - відмовити.
Ця ухвала є невід`ємною частиною скороченого рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 10 липня 2025 року у справі № 754/5333/25 (№ провадження 2/754/4429/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 129300214, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5333/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: