YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Деснянський районний суд міста Києва

Рішення № 129300167, 10.07.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

10.07.2025

Номер справи

754/5333/25

Номер документу

129300167

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2/754/4429/25

Справа №754/5333/25

РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засіданні Донець Ю.Г.

за участю представника Позивача Банецького Б.І.

за участю представника Відповідачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 129 569,17 грн,

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН

(1) Зміст позовної заяви, предмет та підстави позову

1. У квітні 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (надалі- Позивач) звернулось до Суду з позовом. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 129 569,17 грн станом на 31.01.2025, зокрема:

Заборгованість за централізоване опалення та гаряче водопостачання (до 01.05.2018):

а) Централізоване опалення (з 01.04. 2016 - 01.05.2018):

Основна сума боргу: 10 557,07 грн.

Інфляційні втрати: 1 256,29 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

3% річних: 292,42 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025

б) Централізоване гаряче водопостачання (з 01.07.2017 - 01.05.2018):

Основна сума боргу: 7 860,74 грн.

Інфляційні втрати: 935,43 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

3% річних: 217,73 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025

Заборгованість за централізоване опалення та гаряче водопостачання (з 01.05.2018 по 31.10.2021):

а) Централізоване опалення:

Основна сума боргу: 260,46 грн.

Інфляційні втрати: 288,01 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

3% річних: 76,37 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

б) Централізоване гаряче водопостачання:

Основна сума боргу: 26 506,46 грн.

Інфляційні втрати: 3 474,07 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

3% річних: 810,32 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

Заборгованість за постачання теплової енергії та гарячої води (з 01.11.2021 по 31.01.2025):

а) Постачання теплової енергії:

Основна сума боргу: 22 224,02 грн.

Інфляційні втрати: 2 247,10 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

3% річних: 519,65 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

Пеня: 352,86 грн за період з 01.09.2024 по 31.01.2025,

б) Постачання гарячої води:

Основна сума боргу: 44 324,45 грн.

Інфляційні втрати: 4 648,82 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

3% річних: 1 052,93 грн за період з 01.02.2024 по 31.01.2025,

Пеня: 745,08 грн за період з 01.09.2024 по 31.01.2025,

Заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.01.2025:

Постачання теплової енергії: 760,92 грн.

Постачання гарячої води: 157,97 грн.

2. Також Позивач просить покласти на відповідачів судовий збір у сумі 3028,00 грн.

3. Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачі, будучи споживачами послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, що надаються Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , не виконали своїх зобов`язань з оплати за спожиті послуги. Тому вони, як дієздатні особами, що проживають та/або зареєстровані за вказаною адресою, несуть солідарну відповідальність за накопичену заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг.

Заперечення Відповідача проти позову

4. 22 травня 2025 року адвокат Царенко Є.П., який діє в інтересах ОСОБА_2 , засобами "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву, просить Суд відмовити у задоволенні позовних повністю, оскільки:

5. Позивач пропустив строк позовної давності за вимогами щодо стягнення заборгованості, яка виникла до 19.03.2022 року, тому просить застосувати наслідки спливу позовної давності до 19 березня 2022 року за заявленими вимогами у розмірі 66 548,47 грн;

1) з позовної заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, за який період утворилась заборгованість щодо стягнення плати за абонентське обслуговування;

2) надані Позивачем розрахунки заборгованостей є необґрунтованими, оскільки Позивач не надав доказів, які підтверджують встановлення тарифу в тому розмірі, що використаний для розрахунку заборгованості;

3) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" за період з березня 2022 року по січень 2025 року діє заборона на нарахування 3 % річних та інфляційних втрат.

Аргументи Позивачки щодо наведених Відповідачем у відзиві заперечень

6. 02 червня 2025 року Представник Позивача подав до Суду заперечення:

1) строк позовної давності не сплив, з огляду на пункти 12 та 19 Перехідних положень Цивільного кодексу України, де зазначено, що строки давності продовжені, а надалі зупинені:

2) відповідачі зареєстровані в квартирі, тому несуть солідарну відповідальність за борги перед Позивачем:

3) відповідачі не звертались до Позивача щодо неправильності нарахувань.

7. Відповідач, ОСОБА_3 , своїм правом подання відзиву не скористався, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, судові повістки надсилались за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку (пункт 2 частини сьомої статті 128 ЦПК України), проте Відповідач, якому адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, поштові відправлення повернулися на адресу Суду без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

8. Суд з метою належного інформування Відповідача, який не має електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, вжив додаткових заходів та застосував альтернативні способи комунікації. Зокрема, окрім офіційних судових повісток, інформацію про суд, що розглядає справу, склад сторін, предмет позову, а також місце, дату та час судового засідання було доведено до відома Відповідача через Портал Дія. Крім того, Суд направляв відповідну інформацію на відомий Суду номер телефону, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставлення повідомлення.

9. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів без відзиву на позовну заяву Відповідача, ОСОБА_3

УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН ТА ЇХ ОЦІНКА

10. Відповідно до витягу з територіальної громади м. Києва у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані такі повнолітні особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (надалі - Споживачі).

11. Співвласники багатоквартирного будинку, у якому Відповідачі мають зареєстроване місце проживання, не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір.

12. Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 КП "Київтеплоенерго" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам, у зв`язку із чим КП "Київтеплоенерго" здійснює з 01.05.2018 надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

13. У період з 01.05.2018 до 31.10.2021 КП "Київтеплоенерго" було виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води (послуги з ЦО/ЦПГВ), а з 01.11.2021, у зв`язку із зміною законодавства, Позивач є виконавцем послуг постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуги з ТЕ/ПГВ).

14. Позивач у справі надає послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, які належать до житлово-комунальних послуг відповідно до пункту другого частини першої статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (надалі - Закон про ЖКП).

15. Послуга з постачання гарячої води, а в опалювальний період -послуга з постачання теплової енергії для потреб опалення згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових індивідуальних договорів про надання послуги за правилами статей 13 і 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (надалі - Закон про ЖКП).

16. Послуга надається споживачу згідно з умовами типового договору про надання послуги Зокрема, Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої затверджені постановами Кабінету Міністрів України, про що Позивач повідомив на власному веб - сайті https://kte.kmda.gov.ua/ukladannya-dogovoru-z-kp-kyyivteploen/. Ці договори є публічними договорами приєднання.

17. КП "Київтеплоенерго" також є правонаступником ПАТ "Київенерго" щодо права вимоги заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, надані до 01.05.2018 року. Відповідно до умов договору цесії, додатку №1 та/або додатку №2 до договору цесії та типового договору про надання послуг, затвердженого постановою КМУ №630, КП "Київтеплоенерго" має право вимагати від споживачів у цій справі сплати заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, що виникла до травня 2018 року.

18. Суд встановив, що квартира під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, до будинку постачається тепло, що підтверджуєть корінці наряду для проведення включення жилого будинку.

19. Відповідачі є індивідуальними споживачами, які отримують житлово-комунальну послугу для власних потреб відповідно до умов цих типових договорів (пункт 6 частини першої статті 1 Закону про ЖКП).

20. Вони, як індивідуальні споживачі, зобов`язані здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, і не звільняються від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Вони мають обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами - не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, тобто у строки, встановлені у пункті 34 договорів (пункт 5 частини другої статті 7, частина перша статті 9 Закону про ЖКП).

21. Частина сьома статті 13 Закону про ЖКП визначає, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

22. Протягом 2015 - 2024 роки тарифи на послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, а також абонентська плата, змінювалися кілька разів. Позивач не встановлює самостійно тарифи. Тарифи встановлювалися Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), та Київською міською радою (КМР) для ПАТ "Київенерго" і КП "Київтеплоенерго".

23. Зокрема, тарифи ПАТ "Київенерго" (до 2018) були затверджені такими постановами. Постановою НКРЕКП № 1171 від 31 березня 2015 року для ПАТ "Київенерго" були встановлені тарифи на опалення в розмірі 657,24 грн/Гкал та на гарячу воду - 40,92 грн/м?. З 1 липня 2016 року, згідно з постановою НКРЕКП № 89, тарифи значно зросли: опалення коштувало вже 1416,96 грн/Гкал, а гаряча вода -83,10 грн/м?. Пізніше, постановою НКРЕКП № 85 від 26 липня 2017 року, тариф на опалення незначно змінився - до 1414,45 грн/Гкал, а на гарячу воду зріс до 84,45 грн/м?. Останнє коригування, проведене постановою НКРЕКП № 82 від 31 грудня 2017 року, призвело до зниження тарифів: опалення стало коштувати 1355,83 грн/Гкал, а гаряча вода - 80,62 грн/м?.

24. Щодо послуг, які надавались КП "Київтепоенерго" діяли такі тарифи. Розпорядженням Київської міської ради № 700 від 26 квітня 2018 року для КП "Київтеплоенерго" були встановлені тарифи на опалення у розмірі 1336,94 грн/Гкал та на гарячу воду - 74,49 грн/м?. Згодом, розпорядженням № 1294 від 23 липня 2018 року, тариф на опалення зріс до 1354,78 грн/Гкал, а на гарячу воду - до 80,59 грн/м?. Останнє підвищення, згідно з розпорядженням № 2340 від 22 грудня 2018 року, встановило тарифи на опалення на рівні 1654,41 грн/Гкал та на гарячу воду - 97,89 грн/м?.

25. Розмір абонентської плати за послуги, що надаються КП "Київтеплоенерго", також змінювався. Розпорядженням КМР № 2244 від 24 грудня 2019 року було затверджено внески за обслуговування вузлів комерційного обліку, зокрема, для будинку за адресою: АДРЕСА_2 , цей внесок становив 13,43 грн з ПДВ. Пізніше, згідно з наказом КП "Київтеплоенерго" № 831 від 29 жовтня 2021 року, абонплата за опалення була встановлена на рівні 30,95 грн, а за гарячу воду - 15,35 грн. Наказом № 896 від 30 листопада 2021 року абонплата за опалення зросла до 31,07 грн, тоді як за гарячу воду залишилася незмінною. За наказом № 255 від 29 лютого 2024 року абонплата знову підвищилася: за опалення - до 37,25 грн, за гарячу воду - до 22,08 грн. Останнім зміненням є наказ № 1106 від 27 вересня 2024 року, який встановлює з 1 жовтня 2024 року абонплату за опалення на рівні 39,89 грн і за гарячу воду - 23,65 грн.

26. Суд перевірив надані Позивачем розрахунки заборгованостей на предмет правильності застосування встановлених тарифів та визнав їх обґрунтованими, оскільки у розрахунках детально відображено нарахування, спожиті Гкал., період застосування тарифів і сам тариф. Вказані у розрахунках тарифи повністю співпадають з тими, що містяться у документах, якими вони затверджені.

27. У матеріалах справи відсутні докази звернення Споживачів до Позивача щодо отримання роз`яснення щодо тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води та з постачання теплової енергії.

28. Споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг (пункт 6 частини першої статті 7 Закону про ЖКП).

29. Зокрема, споживач має право на неоплату вартості послуг з постачання гарячої води у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів за умови надання виконавцю заяви та документального підтвердження (зокрема, довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, іншого документа, що підтверджує право на виїзд з України чи в`їзд в Україну у відповідний період часу) в електронній або паперовій формі відповідно до умов договору; це право не звільняє споживача від зобов`язання відшкодовувати витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) (підпункт 7 пункту 43 Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182 (надалі - Правила № 1182).

30. У такому разі індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати протягом місяця виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором. Інформувати виконавця про тимчасову відсутність в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів (за відсутності приладів обліку); якщо період відсутності споживача та інших осіб перевищує шість місяців, споживач для реалізації права на неоплату вартості послуги у разі її невикористання (за відсутності приладів обліку) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду зобов`язаний надавати виконавцю оновлену заяву з відповідними підтвердними документами в електронній або паперовій формі (підпункти 11, 11-1 пункту 45 Правил № 1182).

31. У справі, що розглядається, Відповідачі не доводили Суду наявність обставин, з якими Закон встановлює право на несплату вартості послуг з постачання гарячої води у разі їх невикористання.

32. Відповідно до наданих суду розрахунків заборгованостей, Суд встановив, що Відповідачі мають заборгованість за житлово-комунальні послуги 129 569,17 грн, що складається з:

заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 10 557,07 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 1 256,29 грн, три відсотки річних у розмірі 292,42 грн;

2)заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 7 860,74 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 935,43 грн, три відсотки річних у розмірі 217,73 грн;

3)заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 260,46 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 288,01 грн., три відсотки річних у розмірі 76,37 грн;

4)заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 26 506,46 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3474,07 грн., три відсотки річних у розмірі 810,32 грн;

5)заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22224,02 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2247,10 грн., три відсотки річних у розмірі 519,65 грн, пеня у розмірі 352,86 грн;

6)заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 44324,45 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 4648,82 грн., три відсотки річних у розмірі 1052,93 грн, пеня у розмірі 745,08 грн;

7)заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 760,92 грн;

8)заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 157,97 грн.

33. Представник Відповідачкии заявив про застосування наслідків спливу позовної давності до вимог у розмірі 66 548,47 грн за період до 19.03.2022.

34. Суд визнає заперечення Відповідачкии щодо спливу позовної давності частково обгрнутованими з таких підстав.

35. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (частина першої статті 257 ЦК України). Для зобов`язань з визначеним строком виконання, як у цьому випадку, перебіг позовної давності починається з наступного дня після закінчення строку виконання (частина п`ята статті 261 ЦК України).

36. У спірний період діяли Правила, які визначали, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630).

37. Отже, для оплати комунальних послуг строк позовної давності починається з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим. Наприклад, заборгованість за березень має бути сплачена не пізніше 20 квітня, тому перебіг позовної давності за цими вимогами починається з 21 квітня.

38. Позов подано 08 квітня 2025 року.

39. Водночас строк позовної давності продовжувався на період карантину (з 12.03.2020 по 30.06.2023, п. 12 Прикінцевих положень ЦК України) та зупинений з початком воєнного стану (з 24.02.2022, п. 19 Прикінцевих положень ЦК України).

40. Тому строк позовної давності не пропущеною для вимог, строк оплати яких настав після 12 березня 2017 року, оскільки з 12 березня 2020 року цей строк продовжувався на період карантину, а надалі був зупинений з початком воєнного стану.

41. У справі, що розглядається, строк оплати за послуги з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання, спожиті в лютому 2017 року, спливає 20 березня 2017 року, тому позовну давність до вимог про оплату послуг за лютий 2017 року і наступні місяці не попущено.

42. Позовну давність пропущено за період з липня 2015 по січень 2017 року включно за послуги з централізованого опалення. Сума боргу за цей період, згідно з розрахунками, становить 5 963,43 грн.

43. Отже, стягненню підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення, що були надані за період з лютого 2017 року по квітень 2018 року у розмірі 4593,64 грн, а також 3 % річних в сумі 137,84 грн та інфляційні втрати 591,32 грн, що нараховані на цю суму боргу за період прострочення з 01.02.2024 по 31.01.2025 відповідно до вимог частини другої статті 625 ЦК України, яка визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

44. Суд відхиляє посилання Відповідача на постанову Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» як на підставу звільнення від нарахування інфляційних втрат та 3% річних, оскільки із даних розрахунку встановлено, що нарахування здійснено за період з 01.02.2024 по 31.01.2025.

45. Суд ураховує, що у зв`язку з воєнним станом, введеним в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64, Кабінет Міністрів України 5 березня 2022 року прийняв постанову № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану", якою з до припинення чи скасування воєнного стану в Україні було заборонено (1) нарахування й (2) стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

46. Ця постанова була чинною у період з 24.02.2022 по 29.12.2023.

47. Водночас наприкінці грудня 2023 року Кабінет Міністрів України постановою від 29 грудня 2023 року № 1405, яка набрала чинності 30 грудня 2023 року, вніс зміни до постанови № 206, зокрема, уточнивши категорії споживачів та території, на які поширюється заборона нарахування та стягнення інфляційних нарахувань та процентів річних, зокрема, в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 року № 285).

48. Отже, з 24 лютого 2022 року по 29 грудня 2023 року діяла постанова Кабінету Міністрів України № 206, яка встановлювала повну заборону на нарахування та стягнення інфляційних нарахувань та процентів річних на заборгованість за житлово-комунальні послуги для всіх категорій споживачів. Зміни, внесені постановою № 1405, набули чинності 30 грудня 2023 року та, згідно з правилом дії актів цивільного законодавства у часі, застосовуються до правовідносин, що виникли з 1 січня 2024 року.

49. Підсумовуючи викладене, Суд, застосувавши наслідки спливу позовної давності до вимог, що стосуються заборгованості, яка виникла за спожиті за період з липня 2015 по січень 2017 року включно за послуги з централізованого опалення, задовольняє позовні вимоги частково у сумі 122 786,19 грн, яка складається з:

1)заборгованість за спожиті з 01.02.2017 до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 4 593,64 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 591,32 грн, три відсотки річних у розмірі 137,84 грн.

2)заборгованість за спожиті з 01.07.2017 до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 7 860,74 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 935,43 грн, три відсотки річних у розмірі 217,73 грн;

3)заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 260,46 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 288,01 грн., три відсотки річних у розмірі 76,37 грн;

4)заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 26 506,46 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3474,07 грн., три відсотки річних у розмірі 810,32 грн;

5)заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22224,02 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2247,10 грн., три відсотки річних у розмірі 519,65 грн, пеня у розмірі 352,86 грн;

6)заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 44324,45 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 4648,82 грн, три відсотки річних у розмірі 1052,93 грн, пеня у розмірі 745,08 грн;

7)заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 760,92 грн;

8)заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 157,97 грн.

50. У частині позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 5 963,43 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 664,97 грн, три відсотки річних у розмірі 154,58 грн - відмовити.

Щодо розподілу судових витрат

51. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову також покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша, пункт 3 перший частини другої статті 141 ЦПК України).

52. Солідарний порядок стягнення судових витрат цивільним процесуальним законодавством України не передбачено, тому з кожного з Відповідачів буде стягнуто по 1 435,21 грн (122786,19/129569,17?3028) на користь Позивача як компенсація судових витрат.

53. Представник Відповідачкии заявив вимоги про відшкодування судових витрат - 8 100,00 грн, що є витратами на послуги адвоката.

54. Суд не вбачає підстав для відшкодування цих витрат, оскільки спір у справі виник внаслідок неправильних дій Відповідачів. Відповідачі не належним чином виконують обов`язки щодо сплати комунальних платежів, що і стало першопричиною звернення Позивача до суду, що дає суду право покласти витрати на Відповідачкиу, керуючись частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка визначає, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 129 569,17 грн - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 122 786,19 грн, яка складається з: