Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/2317/25
1-кп/405/105/25
УХВАЛА
04.08.2025 м. Кропивницький
Колегія суддів Подільського районного суду міста Кропивницького в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12023116100000399 від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 190 КК України,
встановила:
у провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 припинив договір з адвокатом ОСОБА_15 , щодо укладення договору з іншим адвокатом обвинувачений ОСОБА_11 доказів не надав, його захисник в судове засідання не з`явився.
На обговорення учасників кримінального провадження поставлено питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_11 безоплатного захисника за призначенням.
Обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував щодо призначення йому захисника за призначенням.
Прокурор, захисники та інші обвинувачені не заперечували щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_11 .
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_11 , думку прокурора, захисників та інших обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 42 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною 1 статтею 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Затаких обставин,беручи доуваги,що ОСОБА_11 ,обвинувачуються,зокрема,у вчиненізлочину,який відповіднодо положеньст.12КК Україниє особливотяжким злочином,а томуучасть захисникау даномукримінальному провадженніє обов`язковою,враховуючи,що ОСОБА_11 на данийчас неможе самостійнозалучити захисника, колегія суддів прийшла до висновку, що здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 слід забезпечити шляхом надання безоплатної вторинної правової допомоги для чого необхідно залучити захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 369-372 КПК України,
постановив:
призначити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, захисника для надання професійної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченому у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.190КК України, на час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023 за №12023116100000399.
Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги забезпечити явку захисника на 16 год 00 хв, 04.08.2025, до Подільського районного суду міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №510.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_16
Суддя ОСОБА_17
Суддя ОСОБА_18
Судове рішення № 129299471, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2317/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: